臺灣新北地方法院100年度簡字第7889號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年簡字第7889號刑事判決

裁判日期：民國100年12月16日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度簡字第7889號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告翁聰明
周繼煌上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第27701號），本院判決如下：
主文翁聰明在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭資新臺幣壹佰元、象棋壹副（共參拾貳顆）均沒收。
周繼煌在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭資新臺幣壹佰元、象棋壹副（共參拾貳顆）均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處??刑書之記載。
二、核被告翁聰明、周繼煌所為，均係犯刑法第266條第1項前段在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告二人均有賭博前科，其在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡其等犯罪之動機、手段、目的、生活狀況、素行及犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、又扣案之象棋1副，為當場賭博之器具，賭資現金新臺幣100元，則係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年12月16日
刑事第二十三庭法官薛嘉珩上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官黃妍爾中華民國100年12月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。