裁判字號:臺灣新北地方法院107年家救字第280號民事裁定
裁判日期:民國107年12月21日
裁判案由:訴訟救助
臺灣新北地方法院民事裁定107年度家救字第280號聲請人 蘇珍瑩 訴訟代理人 高秀枝 律師(扶助律師)相對人 王威善 上列聲請人與相對人間請求離婚事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主文准予訴訟救助。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限;法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要,民事訴訟法第107條定有明文。次按無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者,得申請法律扶助;經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,法律扶助法第13條、第14條、第63條亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人對相對人所提起之離婚事件,業經鈞院以107年度家調第1463號受理在案。聲請人本應於起訴時繳交訴訟費用,然聲請人經濟困窘,無資力支出訴訟費用,業向財團法人法律扶助基金會台北分會申請法律扶助獲准,為此依民事訴訟法第107條第1項及法律扶助法第63條之規定,聲請訴訟救助等語,並提出法律扶助基金會台北分會申請人資力審查詢問表、財團法人法律扶助基金會專用委任狀各1件為憑。
三、本院依職權查閱聲請人財產及所得明細結果,聲請人106年度所得僅有新臺幣(下同)205,354元,名下無任何財產,財產總額為0元,此有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可憑。本件聲請經核尚無不合,爰予准許。
四、爰依民事訴訟法第81條、第95條,裁定如主文。中華民國107年12月21日
家事第二庭法官蔡甄漪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年12月22日
書記官白淑幻