臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度中勞小字第8號
反訴原告 遠見商務飯店有限公司
即被告
法定代理人 甲○○
反訴被告 乙○○
即原告
上列當事人間給付薪資事件，被告即反訴原告提起反訴，本院裁
定如下：
主文
反訴原告之訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必
須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，
民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款定有明文。
二、本件反訴原告起訴未繳納部分裁判費，經本院於民國96年3
月2日裁定命其於收受送達後五日內補正，此項裁定已於民
國96年3月8日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、反訴原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百四十九條第一
項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國96年4月19日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王金洲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國96年4月19日
書記官