臺灣士林地方法院民事裁定
111年度訴字第906號
上訴人台灣大車隊股份有限公司
法定代理人 林村田
上列上訴人與被上訴人 羅經承 間請求損害賠償事件，上訴人對於民國112年2月17日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，繳納上訴裁判費新臺幣1,995元，逾期不補正，即以裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者，適用本章所定之簡易程序。次按應適用簡易訴訟程序之事件，第二審法院不得以第一審法院行通常訴訟程序而廢棄原判決，並應適用簡易訴訟事件第二審程序之規定，民事訴訟法第427條第1項、第451條之1定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為法定必備程式；提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2項、第3項自明，又前開規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、本件被上訴人於本件請求上訴人給付新臺幣（下同）378,063元本息，為簡易訴訟事件，本院依通常程序為一部勝訴、一部敗訴之判決，上訴人就其敗訴部分不服，提起第二審上訴，依上開說明，自應適用簡易訴訟事件第二審程序之規定。又上訴人之上訴利益即訴訟標的金額為128,063元，應徵第二審裁判費1,995元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。又上訴人提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定命補正之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
民事第四庭法官劉家昆
以上正本係照原本作成
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112年 5 月 11 日
書記官黎隆勝