臺灣高雄地方法院96年度聲字第1463號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第1463號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第1463號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因沒收違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（96年度聲沒字第258號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因壹包(含包裝袋，檢驗前淨重零點零柒貳公克，檢驗後淨重零點零參捌公克)，沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告甲○○涉犯施用毒品部分，業經臺灣高雄地方法院檢署檢察官，於民國(下同)96年3月26日以96年度毒偵字第1401號為不起訴處分確定在案。惟其於民國96年2月9日10時許，在高雄市○鎮區○○街○○巷口，為警查獲之第一級毒品海洛因1包(檢驗前淨重0.072公克)，係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條條第1第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，本件扣案白色粉末1包經送驗後，確為第一級毒品海洛因（檢驗前淨重0.072公克，檢驗後淨重0.038公克），此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙附卷可佐，是扣案之物品，屬違禁物無訛，應諭知沒收併銷燬之。
另扣案毒品之包裝袋，於毒品鑑驗後仍包覆毒品，客觀上已與毒品無法析離，自應一併視為毒品，仍依上開規定予以沒收銷燬之。
四、綜上，本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年4月23日
刑事第九庭法官陳建和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年4月23日
書記官林姵妤