臺灣屏東地方法院98年度財管字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年財管字第27號民事裁定

裁判日期：民國98年06月04日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣屏東地方法院民事裁定98年度財管字第27號聲請人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人 劉竹峰 上列聲請人聲請就被繼承人甲○○之遺產指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 許龍升 律師為被繼承人甲○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所為屏東縣○○鄉○○村○○路○○巷○○號，民國95年10月23日死亡）之遺產管理人。
程序費用新台幣壹仟元由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○以其所有坐落屏東縣○○鄉○○○段○○○○○號土地為借款擔保，向聲請人貸款新台幣（下同）肆拾捌萬元整，惟被繼承人於95年10月23日死亡，其全部繼承人均已死亡，被繼承人尚有本金及利息已屆清償期未清償，且其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對被繼承人遺產行使權利，為確保聲請人之權利，茲提出借據影本、他項權利證明書影本、抵押權設定契約書影本、授信約定書影本、戶籍謄本、除戶謄本、全戶戶籍謄本、本院惠家協字第0970016248號函影本、繼承系統表等為證，請求本院選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，無親屬會議，或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，民法第1177條、第1178條第2項定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。
三、經查，被繼承人甲○○於95年10月23日死亡，其各順位繼承人均已死亡，故被繼承人甲○○已無民法第1138條所列各順序之繼承人，有全戶戶籍謄本、戶籍謄本、繼承系統表、本院97年6月18日本院惠家協字第0970016248號函影本可稽，堪信為真實。依前開民法第1177條、第1178條第2項規定，自應適用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人甲○○之親屬會議並未於死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人呈報法院，被繼承人甲○○死亡後，尚積欠聲請人借款債務，聲請人為利害關係人等情，有聲請人提出借據影本、他項權利證明書影本、抵押權設定契約書影本、授信約定書影本等件為證，依首開規定，聲請人聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。
四、本院審酌被繼承人甲○○之繼承人均已死亡，另審酌被繼承人甲○○無其他適當之人擔任遺產管理人等情，本院認為許龍升律師深諳法律，由其擔任被繼承人甲○○之遺產管理人，有利於管理及處理被繼承人之遺產後續問題，爰選任許龍升律師為被繼承人甲○○之遺產管理人。
五、依非訟事件法第24條第1項、第157條，裁定如主文。中華民國98年6月4日
家事庭法官李芳南以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年6月4日
書記官周秀香