臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度家救字第166號
聲請人 黃聖堡
非訟代理人 梁維珊 律師(法扶律師)
應受監護宣
告之人 黃嘉瑞
上列聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予救助。
理 由
一、聲請意旨略以：伊所為聲請監護宣告事件無資力繳納聲請程序費用，前經財團法人法律扶助基金會審查決定准予全部扶助，爰聲請准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第一百零八條規定之限制。民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條分有明文。又家事非訟事件應類推適用民事訴訟法第107條以下訴訟救助之規定。經法律扶助會分會准予法律扶助之人向法院聲請訴訟救助時，即應推定該聲請人為無資力人，法院除另有聲請人不符法律扶助法第5條所定無資力標準之事實之反證外，均應准予訴訟救助（最高法院97年度台抗字第581號裁定意旨、101年度第7次民事庭會議決議意旨參照）。
三、查聲請人聲請監護宣告事件因無資力支出聲請程序費用，經財團法人法律扶助基金會台北分會審查決定准予全部扶助，有該分會准予扶助證明書、財團法人法律扶助基金會專用委任狀附卷得稽，復經本院依職權調取本院113年度監宣字第862號卷宗核閱屬實，是其聲請，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，法律扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日
家事第二庭 法 官陳琪媛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日
書記官許秋莉