臺灣士林地方法院刑事簡易判決 94年度士簡字第868號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年
度偵緝字第477號），本院判決如下：
主文
甲○○意圖避免常備兵現役之徵集，而核准出境後，屆期未歸，
經催告仍未返國，處有期徒刑叁月，如易科罰金以參佰元折算壹
日；緩刑貳年。
事實及理由
壹、本件被告犯罪事實，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
。
貳、上開犯罪事實有：一、被告於偵查中之自白，及證人 詹淑美
、 楊德明 偵查中之證述。二、台北市內湖區涉嫌妨害兵役役
男年籍表、役男出境申請書、境管局入出境資料查詢、被告
護照影本、申請役男出境請先填寫基本資料、台北市內湖區
公所催告函及回執等影本各一件。三、陸軍常備兵徵集令，
及台北市90年陸軍第1890梯次常備兵徵集未報到人員表一件
，台北市內湖區九十一年第Ａ1890梯次徵送陸軍部隊役男交
接名冊一件，被告罪證明確，應依法論科；查，被告犯罪後
，妨害兵役治罪條例已於91年6月26日修正公布，經核，被
告行為係犯修正前妨害兵役治罪條例第4條第5款之罪；相當
於修正後同條例第4條第8款之罪，比較結果，新法較舊法有
利於被告，自應適用最有利於被告之裁判時法；又被告前無
犯罪前科，因求學而一時失慮，觸犯刑典，事後深具悔意，
坦承犯行，本院認被告經此罪刑之宣告後，應知警惕，而無
再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，予併宣告緩刑2
年，用啟被告自新之機。
參、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，妨害
兵役治罪條例第1條、第4條第8款，刑法第2條第1項前段、
第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第
2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 94年 8 月 24 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 94 年 8 月24 日
書記官盧萬金
適用法條：
妨害兵役治罪條例：
（民國91年6月26日修正前條文）
第3條：
役齡男子意圖避免徵兵處理，而有左列行為之一者，處五年
以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於身家調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到，或意圖變更體位而故意毀傷身體
者。
四、抽籤時無故不到者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能辦理身家調查、
徵兵檢查、抽籤或徵集者。
第4條：
意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集
，而有左列行為之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、捏造免役或緩徵原因者。
二、故意毀傷身體者。
三、緩徵原因消滅，無故逾三十日，未自動申報者。
四、無故拒絕接受徵集令者。
五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。
六、使人頂替本人應徵者。
（民國91年6月26日修正後條文）
第3條：役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處
五年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能
接受徵兵處理者。
第4條：
意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集
，而有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑：
一、捏造免役或緩徵原因者。
二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。
四、拒絕接受徵集令者。
五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。
六、使人頂替本人應徵者。
七、未經核准而出境者。
八、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。