臺灣新北地方法院99年度簡字第1730號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第1730號刑事判決

裁判日期：民國99年03月16日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1730號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第765號），本院判決如下：
主文甲○○犯詐欺得利罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行「判決」後補充「判處有期徒刑1年，經減為」；證據欄應補充「證人乙○○於偵查中之證述」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第339條第2項之詐欺得利罪，係指以詐術取得同條第1項之物以外之其他財產上之不法利益，無法以具體之物估量者而言，倘所詐取者，係可具體指明之物，即應論以同條第1項之詐欺取財罪。查被告甲○○向告訴人乙○○佯稱其保證會履行債務等語施以詐術，而使乙○○陷於錯誤，解免其新臺幣5萬元之債務，屬滿足被告抽象之財慾，是核被告所為，係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪。查被告前有上開有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告不思以正常管道清償債務，而以詐欺手段獲取利益5萬元之利益，兼衡其素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷供參，及犯罪動機、目的、手段、犯後態度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第339條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月16日
刑事第二十二庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
書記官張玫玲中華民國99年3月17日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第339條第1項中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。