裁判字號：臺灣高雄地方法院100年審易字第4128號刑事判決
裁判日期：民國100年12月28日
裁判案由：傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決100年度審易字第4128號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告張簡振瑲
張簡振鴻上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第23503號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案號：100年度簡字第6322號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張簡振瑲、被告張簡振鴻
2人係兄弟，為家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係，於民國100年6月30日21時40分許，在高雄市○○區○○○路○○○號處，因細故發生口角，被告張簡振瑲、被告張簡振鴻均基於傷害他人身體之犯意而徒手互毆，致被告張簡振瑲受有前胸挫傷、雙上肢挫傷之傷害，被告張簡振鴻受有前胸挫傷之傷害。因認被告2人均涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌等語
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告張簡振瑲、被告張簡振鴻均因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告張簡振瑲與告訴人張簡振鴻、被告張簡振鴻與告訴人張簡振瑲均已成立和解，告訴人張簡振瑲、告訴人張簡振鴻均撤回告訴，有和解書及撤回告訴聲請狀各2份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國100年12月28日
刑事第三庭審判長法官李東柏
法官劉熙聖法官黃右萱如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年12月28日
書記官馮欽鳳