臺灣高雄地方法院95年度交易字第62號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交易字第62號刑事判決

裁判日期：民國96年04月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度交易字第62號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第4466號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國94年7月10日17時28分許，駕駛車號00-0000號自小客車，沿高雄市○○區○○○路由北往南行駛於該路之外側快車道，於行經該路531號前，欲靠右臨停慢車道而變換車道時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，且汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、道路無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意行駛於同向慢車道上之其他交通參與者，即貿然變換車道而駛入慢車道，致 王聖壹 所騎乘之車號000-000號重型機車左側部位擦撞被告所駕駛自小客車之右側照後鏡、右前方 葉子板 及前保桿右側後等汽車位置後，再向右前方追撞甲○○所騎乘之車號000-000號重型機車後方，甲○○隨即失控而人車倒地並向前滑行，撞擊停放在高雄市○○區○○○路○○○號宏霖汽車保養廠騎樓地之車號0000-00號自小客車右側部位後靜止，甲○○因而受有頭部外傷併右側顱骨骨折及腦震盪症候群等傷害，經治療後，右耳聽力為75分貝，左耳聽力僅剩15分貝，左耳所受傷害顯達嚴重減損一耳聽能之重傷害程度，因認被告所為係犯刑法第284條第1項後段之過失致重傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年4月20日
刑事第十二庭審判長法官施柏宏
法官林書慧法官黃宗揚以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年4月20日
書記官王壹理