臺灣彰化地方法院99年度聲字第1869號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第1869號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月12日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第1869號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（99年度執聲沒字第385號），本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機「虎豹王Ⅲ」壹台（含電子機板壹塊）及賭金新臺幣伍仟肆佰參拾元，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌違反電子遊戲場業管理條例等案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第7508號為緩起訴處分在案。惟扣案之電子遊戲機「虎豹王Ⅲ」1台（含電子機版1塊）及現金新臺幣（下同）5430元為被告所有、因犯罪所得之物，爰依法聲請宣告沒收。
二、按在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項定有明文；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項復已揭示。
三、經查本件被告甲○○涉犯刑法第266條第1項賭博罪嫌及違反電子遊戲場業管理條例第15條，而涉犯同條例第22條之罪嫌，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於98年9月22日以98年度偵字第7508號為緩起訴處分，復因查無刑事訴訟法第253條之3第1項各款所列得撤銷緩起訴處分之事由而確定在案，業據本院核閱臺灣彰化地方法院檢察署98年度偵字第7508號偵查卷宗及98年度緩字第1288號緩起訴執行卷宗無誤，而當場扣得之電子遊戲機「虎豹王Ⅲ」1台〔含電子機板1塊，此部分聲請人於99年度執聲沒字第385號聲請書漏載（見臺灣彰化地方法院檢察署98年度偵字第7508號偵查卷宗第10頁彰化縣警察局鹿港分局扣押物品目錄表、第12至13頁查獲現場照片），業經本院於上開聲請意旨內補述並裁定沒收〕及機具內賭金5430元，依刑法第266條第2項規定，均應依法宣告沒收之，是聲請人單獨聲請宣告沒收，核無不合，自應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第266條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年11月12日
刑事第四庭法官陳義忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國99年11月12日
書記官吳曉玟