臺灣花蓮地方法院96年度聲減字第1261號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年聲減字第1261號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月29日

裁判案由：聲請減刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定96年度聲減字第1261號聲請人即受刑人甲○○
（現於臺灣臺東監獄岩灣分監執行中）上列聲請人即受刑人因竊盜案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯竊盜罪，減為有期徒刑柒月。
理由
一、聲請人即受刑人甲○○前於民國85年間因竊盜案件，經鈞院以85年度訴字第199號（偵查案號：85年度偵字第891號）判決判處有期徒刑1年2月確定，聲請人上開犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑。
二、經查：聲請人前因竊盜、強盜等案件，經本院以85年度訴字第199號判決分別判處有期徒刑1年2月、4年1月，強盜部分提起上訴後，經臺灣高等法院花蓮分院以86年度上訴字第294號判決將原判決撤銷，強盜部分判處有期徒刑4年確定，嗣經臺灣高等法院花蓮分院以87年度聲字第43號裁定，就上開2罪與前所犯肅清煙毒條例案件之罪，定應執行有期徒刑8年
4月，嗣於88年12月14日因縮短刑期假釋出監，後假釋經撤銷，而應繼續執行其殘刑有期徒刑4年11月22日，並與聲請人另犯之持有毒品罪、竊盜罪、偽造署押等罪（此3罪業經臺灣高等法院高雄分院以96年度聲減字第1611號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑8月）接續執行至97年4月30日等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。聲請人於96年11月22日具狀提出本件聲請之時，該殘刑部分既尚未執行完畢，又無中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條所列不應與減刑之事由，經核尚無不合，應予准許。至於原判決所諭知之沒收從刑，因不在減刑範圍內，應依原確定判決之內容執行，附此敘明。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項，裁定如主文。
中華民國96年11月29日
刑事第三庭法官許乃文上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國96年11月30日
書記官