臺灣臺東地方法院96年度訴緝字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院96年訴緝字第10號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月28日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣臺東地方法院刑事裁定96年度訴緝字第10號抗告人乙○○○被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，抗告人不服本院於中華民國96年9月12日所為之羈押裁定（95年度訴字第119號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。證人、鑑定人、通譯及其他非當事人受裁定者，亦得抗告，刑事訴訟法第403條定有明文；亦即，非當事人對於法院之裁定得提起抗告，以受裁定者為限。次按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。
二、查本件抗告人乙○○○為被告之母，其非本案當事人，亦非受上開羈押裁定之人，自不在得為抗告之列，其提起抗告，法律上自不應准許。況被告係於民國96年9月12日收受本院押票正本，有本院訊問筆錄及押票回證各1紙在卷可稽，是抗告期間應於同年9月17日屆滿，抗告人竟遲至同年9月19日始將抗告狀函送本院，有本院收文章戳在卷可憑，顯已逾越5日期間，其抗告亦屬違背法律上之程式，且無法補正，揆諸首揭規定與說明，本件抗告人之抗告為不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國96年9月28日
刑事第四庭審判長法官陳弘能
法官曾宗欽法官劉正偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官王希文中華民國96年9月29日