臺灣雲林地方法院北港簡易庭民事判決 九十年度港簡字第四七號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬元，及自附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百
分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：原告主張其執有被告簽發，付款人台灣省合作金庫北港支庫，如附表
所示之支票三紙，屆期提示，均遭退票，雖經一再催索，亦置之不理，為此提起
本訴。被告則陳述稱：系爭支票是係伊簽發，希望能分期給付等語。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各三紙為證，被告並自認
該支票為其所簽發，堪信原告之主張為真實。按發票人應照支票文義擔保支票
之支付，票據法第一百二十六條定有明文。被告雖希望能分期給付；惟原告並
不同意，被告亦難據此作為拒絕給付之理由。從而原告本於票據法律