臺灣士林地方法院106年度審交易字第776號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院106年審交易字第776號刑事判決

裁判日期：民國106年10月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決106年度審交易字第776號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告張振恩（原名張振宇）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於6個月內為之；其告訴已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第237條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按期間之計算，依民法之規定；以月定期間者，其始日不算入，並以期間末日之終止，為期間之終止，刑事訴訟法第65條、民法第120條第2項、第121條第1項亦有明文。
二、公訴意旨：如附件。
三、經查：本件告訴人 陳逸儒 告訴被告張振恩過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。而本件告訴人知悉犯人之時為犯罪之日即民國105年12月31日，依民法相關規定，其告訴期間應自106年1月1日起算6個月，至106年6月之未日（即6月30日）即為期間之終止日，然告訴人卻遲至106年7月1日始提起本件告訴，有臺北市政府警察局內湖分局文德派出所調查筆錄可在卷可稽，揆諸前開說明，其告訴自已逾越告訴期間，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年10月26日
刑事第九庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官張葵衢中華民國106年10月26日