臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度港簡字第71號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳惠如
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵緝字第25號），本院判決如下：
主文
吳惠如犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
吳惠如於民國104年7月29日凌晨3時許，行經 吳明俊 位於
雲林縣○○鄉○○村○○路○○號之住處前，見該住處門口放
置有腳踏車1部、蒜頭半袋、斗笠1頂、雨鞋1雙、背心1
件，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒手竊取上開
物品，得手後隨即離開。嗣吳明俊於同日上午8時發現遭竊
，報警處理，經警調閱監視器畫面，於吳惠如住處起出腳踏
車1部、斗笠1頂、雨鞋1雙（已由吳明俊領回），始查悉
上情。
二、證據名稱：
㈠被告吳惠如於警詢及偵訊之供述。
㈡被害人吳明俊於警詢之指述。
㈢監視器翻拍及現場照片4張。
㈣贓物認領保管單1張。
三、論罪科刑：
核被告吳惠如所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被
告前因施用毒品案件，經本院以98年度訴字第353號判處有
期徒刑10月確定；又因施用毒品案件，經本院以98年度訴字
第748號判處有期徒刑8月、4月確定；再因侵占案件，經
本院以99年度港簡字第37號判決判處有期徒刑4月確定，上
開3案嗣經本院以99年度聲字第715號裁定應執行有期徒刑
1年10月確定，於100年8月18日縮短刑期假釋出監，嗣於
同年11月11日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢；再因施用
毒品案件，經本院以101年度訴字第238號判處有期徒刑10
月、5月確定；又因施用毒品案件，經本院以101年度易字
第660號判處有期徒刑6月確定；再因竊盜案件，經本院以
102年度易字第98號判處有期徒刑7月、4月確定，上開3
案嗣經本院以102年度聲字第345號裁定應執行有期徒刑2
年3月確定，於103年9月22日縮短刑期執行完畢出監，此
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，被告於受有
期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，依刑法第47條第1項規定，為累犯，應依法加重其刑。爰
審酌被告有多次竊盜之前科紀錄，素行不佳，不思以正當方
式獲取財物，仍圖不勞而獲，徒手竊取被害人之財物，顯見
其欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為應予非難。然考量
本案竊盜財物價值非鉅，所竊得之部分物品亦經被害人領回
，其損害稍獲回復，被害人表示不提出告訴，被告犯後尚能
坦承犯行之態度，兼衡被告高中畢業之智識程度，家庭經濟
狀況勉持（警詢筆錄受詢問人基本資料欄）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項，刑法第32
0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文
所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴狀。
中華民國105年4月25日
北港簡易庭法官陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
書記官郭雅妮
中華民國105年4月25日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。