臺灣臺中地方法院105年度訴字第236號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年訴字第236號刑事判決

裁判日期：民國105年05月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決105年度訴字第236號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告謝采惠
謝嘉明謝雅菁共同指定辯護人本院公設辯護人 賴忠杰 上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第1659、1660、1661、5128號、105年度毒偵字第31
9、320號），本院判決如下：
主文謝采惠犯如附表一編號1至15、27所示之罪，均累犯，各處如附表編號1至15、27所示之刑（含主刑及從刑）；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。主刑部分應執行有期徒刑拾年陸月，從刑部分併執行之。
謝嘉明犯如附表一編號16至26所示之罪，均累犯，各處如附表編號16至26所示之刑（含主刑及從刑）。主刑部分應執行有期徒刑玖年，從刑部分併執行之。
謝雅菁犯如附表一編號18、19、22、24、26所示之罪，均累犯，各處如附表編號18、19、22、24、26所示之刑（含主刑及從刑）；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月，扣案如附表二編號5所示之物，沒收銷燬之；扣案如附表三編號6所示之物，沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案如附表三編號7所示之物，沒收。主刑部分應執行有期徒刑捌年，從刑部分併執行之。
犯罪事實
一、謝采惠、謝嘉明、謝雅菁均明知 海洛因 、甲 基安非他 命，分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所列第一、二級毒品，不得非法販賣、持有；竟分別單獨或共同基於販賣海洛因或甲基安非他命以 牟利 之犯意，而分別於附表一編號1至26所示之時間、地點，以附表一編號1至26所示之方式，販賣海洛因或甲基安非他命予附表一編號1至26所示之人（各次販賣之對象、時間、地點、過程及所得財物，均詳如附表一編號1至26所載）。
二、謝采惠明知海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列第一級毒品，不得非法轉讓、持有，竟基於轉讓海洛因之犯意，而於附表一編號27所示之時間、地點，以附表一編號27所示之方式，無償轉讓海洛因予附表一編號27所示之人（轉讓對象、時間、地點、過程，詳如附表一編號27所載）。
三、謝采惠分別基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，先於民國105年1月4日上午7、8時許，在臺中市○○區○○街○○○號5樓住處，以將海洛因摻入香菸內點火吸食之方式，而施用海洛因1次。嗣於同日某時許，復在上開住處，以將甲基安非他命放入玻璃球燒烤方式，施用甲基安非他命1次。
四、謝雅菁另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年1月3日上午某時許，在臺中市○○區○○街○○○號5樓住處，以燒烤甲基安非他命吸食其煙霧之方式，而施用甲基安非他命1次。復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於同日下午某時許，在上開住處，將海洛因放入針筒內，以注射方式施用海洛因1次。
五、嗣經專案小組數月之蒐證後，再由員警持臺灣臺中地方法院檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官核發之拘票及本院核發之搜索票，自105年1月4日13時許時起，分別在臺中市○○區○○街○號前、車牌號碼0000-00號自用小客車上、臺中市○○區○○街○○○號5樓、彰化 縣彰 化市○○街○○號扣得如附表
二、三所示之物。另依法採集謝采惠、謝嘉明及謝雅菁之尿液送驗，結果均亦呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應（謝嘉明部分另送觀察勒戒），而查悉上情。
六、案經臺中地檢署檢察官指揮臺中市政府警察局刑事警察大隊報告臺中地檢署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：本判決認定事實所引用之被告以外之人於審判外之言詞或書面證據等供述證據，因當事人及辯護人均未於言詞辯論終結前聲明異議，而本院審酌各該證據作成時之情況，並無違法不當或證明力明顯過低之瑕疵，亦認以之作為證據應屬適當，是依刑事訴訟法第159條之5規定，認均有證據能力。
貳、認定犯罪事實之證據及理由：
一、販賣毒品部分（即附表一編號1至26所示部分）：㈠上開犯罪事實，業據被告3人分別於偵查中、本院移審訊問
、準備程序及審理時均坦承不諱（見105年度偵字第1659號卷【下稱偵卷㈠】第71至72頁、第129頁，105年度偵字第1660號卷【下稱偵卷㈡】第81頁、第119頁，105年度偵字第1661號卷【下稱偵卷㈢】第119至121頁，本院105年度聲羈字第13號卷【下稱聲羈卷】第6頁背面至第9頁，本院卷第31頁背面、第33頁、第34頁背面、第62頁背面、第136至139頁），核與證人即購毒者簡 俊銘 、 林誼 昇、 常佳 菁及 張添進 分別於警詢時及偵查中之證述情節均大致相符（見警卷第77至85頁、第89至93頁、第98至105頁，偵卷㈠第80至83頁、第102至104頁，偵卷㈡第89至90頁），復有門號0000000000號、0000000000號、0000000000號行動電話通訊監察譯文在卷可佐（見警卷第164至257頁、第263至272頁，偵卷㈠第42至50頁），並有如附表二、三所示之物扣案為憑。足認被告3人此部分之任意性自白俱有相當之證據相佐，核均與事實相符，已堪是認。
㈡又被告3人於本院訊問時均自承：販賣毒品是賺取量差，以
供自己施用等語（見本院卷第31頁背面至第32頁、第33頁背面、第34頁背面），足證被告3人均有從中賺取量差以牟利之意圖，主觀上確實均係基於意圖營利而販賣第一、二級毒品之犯意無訛。
二、轉讓毒品部分（及附表一編號27所示部分）：上開犯罪事實，業據被告謝采惠於偵查中、本院移審訊問、準備程序及審理時均坦承不諱（見偵卷㈠第72頁背面、聲羈卷第6頁背面，本院卷第31頁背面、第62頁背面、第136頁），核與證人即受讓毒品者 簡俊 銘於警詢時及偵查中之證述情節大致相符（見警卷第80至81頁，偵卷㈠第81頁背面），復有門號0000000000號行動電話通訊監察譯文在卷可佐（見偵卷㈠第43頁）。足認被告謝采惠此部分之任意性自白有相當之證據相佐，核與事實相符，洵堪認定。
三、施用毒品部分（即犯罪事實欄三、四）：此部分之犯罪事實，業據被告謝采惠、謝雅菁分別於警詢時、偵查中、本院訊問、準備程序中及審理時均坦承不諱，且渠等2人之尿液檢驗報告均呈嗎啡、可待因、甲基安非他命、安非他命陽性反應，此有詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告及真實姓名對照表共2份在卷可佐（見警卷第148頁、第154頁，105年度毒偵字第319號卷第51頁，105年度毒偵字第320號卷第48頁），並有如附表三編號6、7所示之物扣案為憑。足認被告謝采惠、謝雅菁此部分之自白均有相當之證據相佐，且與事實相符，均堪置信。
四、綜上所述，本案事證已臻明確，被告3人上開犯行，均堪認定，俱應依法論科。
叁、論罪科刑：
一、被告 謝采惠前 於90年間、被告謝雅菁於88年間，均因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，而分別於90年9月25日、88年12月15日執行完畢釋放出所；渠等2人皆有於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後之5年內再犯施用毒品案件，經本院判處論罪科刑之前科紀錄，復均有多次再因施用毒品而經法院判處有期徒刑確定等情。故渠等2人就如犯罪事實欄三、四所示施用第一、二級毒品之時點，雖均已於上開觀察、勒戒執行完畢釋放之5年後，仍應依法訴追。
二、核㈠被告謝采惠所為：①如附表一編號1至14所示之行為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪、②如附表一編號15所示之行為，則係犯同條例第4條第2項販賣第二級毒品罪、③如附表編號27所示之行為，係犯同條例第8條第1項轉讓第一級毒品罪、④如犯罪事實欄三所為，係犯同條例第10條第1、2項施用第一級毒品與第二級毒品罪。㈡被告謝嘉明所為：①如附表一編號16至25所示之行為，係犯同條例第4條第1項販賣第一級毒品罪、②如附表一編號26所示之行為，則係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。
㈢被告謝雅菁所為：①如附表一編號18、19、22、24所示之行為，係犯同條例第4條第1項販賣第一級毒品罪、②如附表一編號26所示之行為，則係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪、③如犯罪事實欄四所示之行為，係犯同條例第10條第1、2項之施用第一級毒品與第二級毒品罪。而被告3人於販賣、轉讓、施用前持有第一、二級毒品之低度行為，分別為上揭販賣、轉讓及施用第一、二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
三、被告謝采惠與綽號「 小賀 」之成年男子就如附表一編號8、9所示之販賣第一級毒品罪部分，俱有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。又被告謝嘉明與謝雅菁就如附表一編號
18、19、22、24所示之販賣第一級毒品罪，與附表一編號26所示販賣第二級毒品部分，俱有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
四、被告謝采惠所為如附表一編號1至14所示之14次販賣第一級毒品、附表一編號15所示之1次販賣第二級毒品、附表一編號27所示之1次轉讓第一級毒品、與犯罪事實欄三所示之施用第一級毒品及施用第二級毒品各1次等犯行；被告謝嘉明所為如附表一編號16至25所示之10次販賣第一級毒品、附表一編號26所示之1次販賣第二級毒品等犯行；被告謝雅菁所為如附表一編號18、19、22、24所示之4次販賣第一級毒品、附表一編號26所示之1次販賣第二級毒品、與犯罪事實欄四所示之施用第一級毒品及施用第二級毒品各1次等犯行，犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。
五、累犯：㈠被告謝采惠前於95、97年間，因施用毒品案件，分別經臺灣
彰化地方法院以97年度訴緝字第9號判決判處有期徒刑1年、本院以97年度訴字第1721號判決判處有期徒刑10月、6月，應執行有期徒刑1年2月，均已確定，嗣經本院以97年度聲字第3282號裁定定應執行有期徒刑2年確定，並於99年7月9日縮刑期滿假釋出監，而於100年2月20日保護管束期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢。
㈡被告謝嘉明前於101年間，因竊盜、偽造文書等案件，經本
本院以102年度簡字第145號判決判處有期徒刑6月、3月，應執行有期徒刑7月確定，甫於102年11月15日易科罰金執行完畢。
㈢被告謝雅菁前於103年間，因施用毒品案件，經本院以104年
度中簡字第143號判決判處有期徒刑6月確定，並於104年4月30日易科罰金執行完畢。
㈣被告3人之上開前科紀錄， 有渠 等臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可佐（見本院卷第12至24頁）。是被告3人分別於執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，除販賣第一、二級毒品罪法定本刑為死刑、無期徒刑部分依法不得加重外，餘則應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
六、被告3人於偵審時就各自所犯如附表一所示之販賣或轉讓毒品之犯罪事實均坦承不諱，已如前述。是被告謝采惠就如附表一編號1至15所示之販毒犯行及編號27所示之轉讓毒品犯行、被告謝嘉明就附表一編號16至26所示之販毒犯行、被告謝雅菁就附表一編號18、19、22、24、26所示之販毒犯行部分，均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。
七、毒品危害防制條例第17條第1項規定：「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」經查，被告謝采惠、謝嘉明固曾於警、偵時供出其毒品來源為綽號「抓熊」之人，然經本院向臺中地檢署檢察官函詢有無因被告謝嘉明供出其上手為「抓熊」之人，因而查獲之情事，經該署函覆略以：本件係因員警基於通訊監察結果，獲悉被告謝嘉明有向上手購毒之事證，借訊被告謝嘉明供承其上手之身分。惟被告 張基順 （或 黃基順 ）之販毒事證本已遭警方蒐獲，非依被告謝嘉明主動提供而查獲等情，有臺中地檢署105年5月2日函文附卷可佐（見本院卷第166頁）。故本件並未因被告之供述而查獲其他共犯或正犯，自無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用。
八、販賣第一級毒品罪之法定刑為死刑或無期徒刑，然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為「死刑或無期徒刑」，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以較輕之徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。本案被告販賣第一級毒品海洛因部分，無視國家對於杜絕毒品危害之禁令，其行為固屬不當，應予非難，然被告謝采惠販賣海洛因之對象僅有1人、次數共14次，被告謝嘉明販賣海洛因之對象亦僅有2人、次數共10次，被告謝雅菁販賣海洛因之對象則僅2人、次數共4次，且渠等販毒所得均非至鉅，犯罪之情節顯非至惡，僅因一時貪念，致罹重典，相對於長期大量販賣毒品之大毒梟而言，其對社會治安及國民健康之危害顯然較小，倘處以法定本刑之最低刑度即無期徒刑，再依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑後，認該法定刑仍屬失之過苛而不盡情理，不免予人情輕法重之感，且難謂符合罪刑相當性及比例原則，更無從與大毒梟之惡行有所區隔，是其犯罪情狀相較於法定之重刑，在客觀上足以引起一般人之同情，情節尚堪憫恕，爰依刑法第59條之規定，對被告謝采惠就如附表一編號1至14所示、被告謝嘉明就如附表一編號16至25所示、及被告謝雅菁就如附表一編號18、19、22、24所示之販賣第一級毒品海洛因等犯行部分，均酌量減輕其刑，並均依法遞減之。
九、爰審酌：㈠被告謝采惠明知毒品對社會秩序及國民健康危害至深且鉅，
嚴重影響社會治安，販賣毒品之行為情節尤重，亦為法所不容而嚴格取締，竟為牟取利益，無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，鋌而走險販毒或轉讓毒品予他人，提供他人施用毒品之管道，戕害他人身心健康；再衡以被告謝采惠之販賣對象共2人、次數共15次（含單獨及共同販賣），實際販賣價額共計21,000元（其中尚有4,000元未收得），轉讓對象僅1人、次數僅1次；惟念其犯後始終坦認犯行，態度尚可；又其施用毒品部分，不但戕害個人身心健康，且對社會治安有相當程度之潛在危害，然對於施用毒品者科以刑罰，雖具有社會預防之作用，但主要目的在於禁絕施用毒品者的僥倖心理，助其徹底遠離毒品危害，自應衡酌被告有無徹底戒絕毒癮之心而為考量；兼衡其為國中畢業、家境勉持（見個人戶籍資料查詢結果、警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，暨定其應執行刑。
㈡被告謝嘉明明知毒品對身心之危害，竟為牟個人私利，無視
國家杜絕毒品犯罪之禁令，而將毒品分別販賣與他人，致使其等更加產生對毒品之依賴性及成癮性，戕害國民健康，並有滋生其他犯罪之可能，危害社會治安，且減損國家國力、競爭力，其販賣對象僅為4人、販賣次數為11次（含單獨及共同販賣），實際販賣價額共計9,700元，金額尚非至鉅；兼衡其犯後終知坦承全部犯行，態度尚可，並願意供出其上手之相關聯繫方式，並配合員警偵辦，雖員警因另獲線報而查獲其上手，致未能依毒品危害防制條例第17條第1項予以減刑，然其均能積極配合員警偵查，足徵其態度良好；暨其為高中畢業、家境小康（見個人戶籍資料查詢結果、警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，暨定其應執行之刑。
㈢被告謝雅菁明知毒品對社會之危害甚深，且販賣毒品之犯罪
情節尤重，亦為法所不容而嚴格取締，竟為牟利，無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，鋌而走險販毒，提供他人施用毒品之管道，戕害他人身心健康；再衡以被告謝雅菁之販賣對象僅2人，次數共5次，均係與被告謝嘉明共同販賣，且均係受被告謝嘉明指示接聽電話、交付毒品或收取價金，販毒所得亦全數交予被告謝嘉明使用，被告謝雅菁僅係藉此獲得自身施用之毒品；而其犯後始終坦認犯行，態度尚可；又其施用毒品部分，應併衡酌其究否存有戒絕毒癮之心為據；再酌以其為高職畢業、家境勉持（見個人戶籍資料查詢結果、警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，暨定其應執行刑。
十、沒收部分：毒品危害防制條例第19條第1項規定：「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。」係採義務沒收主義，故販賣毒品所得之金錢，如能認定確係販賣毒品所得之款項，均應宣告沒收，不以當場搜獲扣押者為限；是販賣毒品所用之物及所得之金錢，無論已否扣案，如仍屬存在，即應依法沒收。惟此犯罪所得之財物，係以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知（最高法院93年度台上字第2670號、96年度台上字第2331號判決意旨參照）。所謂「其因犯罪所得之財物」，並不以當場搜獲扣押者為限；而販賣毒品所得之對價，不問其中何部分屬於成本，何部分屬於犯罪所得之財物，應均予沒收，始與上開法條之規定符合；且因犯罪所得之財物，亦不能與正常營利事業計算營利所得之情形，相提並論（最高法院65年度第5次刑庭庭推總會議決議意旨參照）。惟若應沒收之物係屬特定之物，共同正犯就該沒收之物，固應共同負責，但因無重複執行沒收之虞，故無諭知連帶沒收之必要（最高法院100年度台上字第3113號判決意旨參照）。另關於共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵，最高法院向採之共犯連帶說（70年台上字第1186號判例、64年台上字第2613號判例、66年1月24日66年度第1次刑庭庭推總會議決定㈡）之見解，業經104年度第13次刑事庭會議決議不再援用、供參考，並改採應就各人分受所得之數為沒收，追徵亦以其所費失者為限之見解。至於共同正犯各人有無犯罪所得，或其犯罪所得之多寡，應由事實審法院綜合卷證資料及調查所得認定之（最高法院104年度第13次刑事庭會議決議、104年度台上字第2596號、104年度台上字2521號判決意旨參照）。茲查：
㈠被告謝采惠單獨就如附表一編號1至6、10至15所示各次販賣
毒品之犯行，已分別收取如附表一編號1至6、10至15「毒品種類、交易金額」欄所示之價金，雖未扣案，均為被告謝采惠犯毒品危害防制條例第4條第1、2項之罪所得財物，應依同條例第19條第1項之規定，於被告謝采惠所犯如附表一編號1至6、10至15所示之罪刑項下，分別諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，依同條項之規定，應以被告謝采惠之財產抵償之。又被告謝采惠與「小賀」共同就如附表一編號8所示之販賣第一級毒品犯行，業已由被告謝采惠單獨收取如附表一編號8「毒品種類、交易金額」欄所示之價金，業據被告謝采惠 陳明 在卷，復無證據證明「小賀」事後亦有取得此部分之價金，應認此部分之販毒所得係由被告謝采惠獨得，雖未扣案，且屬其犯毒品危害防制條例第4條第1項之罪所得財物，應依同條例第19條第1項之規定，於被告謝采惠所犯如附表一編號8所示之罪刑項下諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，依同條項之規定，應以被告謝采惠之財產抵償之。至於附表一編號7部分，則因購毒者即證人 簡俊銘 當天交易時先行賒欠1,000元款項未付，而於翌日即附表一編號9所示之時、地，始一併交予該次出面交易之「小賀」，並委由其代為轉交予被告謝采惠，然「小賀」並未依約轉交等情，業據證人簡俊銘及被告謝采惠陳明在卷（見偵卷㈠第82頁，本院卷第63頁）；而附表一編號9所示，由被告謝采惠與「小賀」共同販毒部分，則係由「小賀」出面交易毒品並收取價款，被告謝采惠於本院準備程序時亦供承：此次由「小賀」出面交易後，並未將販毒所得交給伊等語（見本院卷第63頁）；是被告謝采惠既未取得上開部分之犯罪財物，自均無從為沒收之宣告。
㈡被告謝嘉明與謝雅菁共同就如附表一編號18、19、22、24所
示之販賣第一級毒品、如附表一編號26所示之販賣第二級毒品等犯行，各已收取如附表一編號18、19、22、24、26「毒品種類、交易金額」欄所示之價金。而依被告謝嘉明、謝雅菁於本院審理時均供承：「附表一編號18、19、22、24、26所示販毒的錢，都是由被告謝嘉明收走，也都是被告謝嘉明自己花用的。」等語（見本院卷第139頁）。堪認附表一編號18、19、22、24、26所示被告謝嘉明與謝雅菁共同販毒之販毒所得，均係由被告謝嘉明單獨使用，雖未扣案，依上開說明，應分別於被告謝嘉明所犯如附表一編號18、19、22、
24、26所示之主文項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
㈢至被告謝嘉明單獨就如附表一編號16、17、20、21、23、25
所示各次販賣毒品之犯行，已分別收取如附表一編號16、17、20、21、23、25「毒品種類、交易金額」欄所示之價金，上開財物雖未扣案，均為被告謝嘉明犯毒品危害防制條例第4條第1項之罪所得財物，仍應依同條例第19條第1項之規定，於被告謝嘉明所犯如附表一編號16、17、20、21、23、25所示之罪刑項下，分別諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，依同條項之規定，應以其財產抵償之。
㈣扣案如附表三編號3所示之行動電話1支（含門號0000000000
號SIM卡1張），為被告謝采惠所持用，且為其與購毒者即證人簡俊銘、 常佳菁 聯繫，供作如附表一編號1至15所示販賣毒品犯罪所用之物，應依同條例第19條第1項規定，在如附表一編號1至15所示販賣毒品之主文項下予以宣告沒收。㈤被告謝嘉明所有之行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡
1張），則係供被告謝嘉明及謝雅菁與購毒者即證人林 誼昇 、簡俊銘、常佳菁與張添進聯繫，供作如附表一編號16至23、26所示販賣毒品犯罪所用之物；另被告謝嘉明所用之行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張），則係用以供被告謝嘉明及謝雅菁與購毒者即證人簡俊銘聯絡，供如附表一編號24、25所示販賣毒品犯罪所用之物；上開2支行動電話雖均未扣案，然無證據證明業已滅失，俱應依同條例第19條第1項規定，分別在如附表一編號16至25所示販賣第一級毒品、附表一編號26所示販賣第二級毒品之主文項下予以宣告沒收，並就附表一編號16、17、20、21、23、25所示被告謝嘉明單獨販賣毒品部分，均諭知如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；另就附表一編號18、19、22、24、26所示被告謝嘉明與謝雅菁共同販賣毒品部分，則均諭知如全部或一部不能沒收時，連帶追徵其價額。
㈥扣案如附表三編號1所示之物，為被告謝采惠所有，供其秤
量毒品及分裝毒品，作為本案販賣毒品所用之物，業據其坦認在卷（見本院卷第32頁），應依同條例第19條第1項規定，俱在如附表一編號1至14所示之販賣第一級毒品及附表一編號15所示販賣第二級毒品之罪刑項下予以宣告沒收。
㈦扣案如附表三編號4所示之物，係被告謝嘉明所有，供其作
為本案販賣毒品所用之物，業據其坦認在卷（見本院卷第34頁），應依同條例第19條第1項規定，俱在如附表一編號16至25所示之販賣第一級毒品及附表一編號26所示販賣第二級毒品之罪刑項下予以宣告沒收。而被告謝雅菁依共犯責任共同原則，於被告謝雅菁所犯如附表一編號18、19、22、24、26所示之罪刑項下，併宣告沒收之。
㈧扣案如附表三編號2所示之分裝袋2包，係被告謝采惠所有，
供其分裝毒品，據以販賣毒品所用之物，業據其供承不諱（見本院卷第32頁），因上開分裝袋2包實際上均未用以包裝毒品，應認係預備供販賣第一級毒品與第二級毒品犯行所用之物，依刑法第38條第1項第2款規定，俱在被告謝采惠所犯如附表一編號1至14所示販賣第一級毒品與附表一編號15所示販賣第二級毒品之罪刑項下宣告沒收。
㈨扣案如附表三編號5所示之分裝袋1批，係被告謝嘉明所有，
供作販賣毒品所用之物，業據其供承不諱（見本院卷第34頁），因上開分裝袋1批實際上均未用以包裝毒品，應認係預備供販賣第一級毒品與第二級毒品犯行所用之物，依刑法第38條第1項第2款規定，俱在被告謝嘉明所犯如附表一編號15至25所示販賣第一級毒品與附表一編號26所示販賣第二級毒品之罪刑項下宣告沒收。被告謝雅菁依共犯責任共同原則，於被告謝雅菁所犯如附表一編號號18、19、22、24、26所示之罪刑項下，均併予宣告沒收之。
㈩再按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品
被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪。則就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬，最高法院97年度台上字第4068號、97年度台上字第3618號刑事判決意旨參照）。查扣案如附表二編號1所示之毒品，為被告謝采惠本案販賣第一級毒品後所賸，業據被告謝采惠供承明確（見本院卷第134頁），故就如附表二編號1所示之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於其最後一次販賣第一級毒品海洛因（即如附表一編號14所示）之罪刑項下，諭知沒收銷燬。另扣案如附表二編號2所示之毒品，則為被告謝采惠本案販賣第二級毒品後所賸，應於其販賣第二級毒品甲基安非他命（即如附表一編號15所示）之罪刑項下，諭知沒收銷燬。另用以包裝上開第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之包裝袋，因無論依何種方式分離，包裝袋內均有極微量之毒品殘留而無法析離，亦應整體各視為查獲之毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，分別於最後一次販賣第一級毒品（即如附表一編號14所示）、販賣第二級毒品（即如附表一編號15所示）之罪刑項下，宣告沒收銷燬。至於鑑驗用罄部分，既已不復存在，爰均不另為沒收之諭知，併予敘明。
至扣案如附表二編號3所示之毒品，為被告謝嘉明本案販賣
第一級毒品後所賸，業據其供承明確（見本院卷第134頁），故就如附表二編號3所示之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於其最後一次販賣第一級毒品海洛因（即如附表一編號25所示）之罪刑項下，諭知沒收銷燬。
另扣案如附表二編號4所示之毒品，則為被告謝嘉明本案販賣第二級毒品後所賸，應於其販賣第二級毒品甲基安非他命（即如附表一編號26所示）之罪刑項下，諭知沒收銷燬。另用以包裝上開第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之包裝袋，因無論依何種方式分離，包裝袋內均有極微量之毒品殘留而無法析離，亦應整體各視為查獲之毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，分別於最後一次販賣第一級毒品（即如附表一編號25所示）、販賣第二級毒品（即如附表一編號26所示）之罪刑項下，宣告沒收銷燬。至於鑑驗用罄部分，既已不復存在，爰均不另為沒收之諭知。而被告謝雅菁依共犯責任共同原則，於被告謝雅菁所犯如附表一編號26所示之罪刑項下，併宣告沒收銷燬之。
扣案如附表二編號5所示之第一級毒品海洛因1包，則為被告
謝雅菁欲供己施用之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，於其施用第一級毒品罪刑項下，宣告沒收銷燬之。另用以包裝上開第一級毒品海洛因之包裝袋，因無論依何種方式分離，包裝袋內仍有極微量之毒品殘留而無法析離，亦應整體視為查獲之第一級毒品，併依同條項前段規定，併予宣告沒收銷燬。至於鑑驗用罄部分，既已不復存在，爰不另為沒收之諭知。
扣案如附表三編號6所示之物，為被告謝雅菁所有，係供其
施用第一級毒品海洛因所用之物；扣案如附表二編號7所示之物，亦為被告謝雅菁所有，供其施用第二級毒品甲基安非他命使用之物，均應依刑法第38條第1項第2款之規定，分別於其施用第一級毒品、施用第二級毒品之罪刑項下宣告沒收。
扣案如附表四所示之物，雖分別為被告謝采惠、謝嘉明、謝
雅菁所有，惟無證據足資證明上開物品與本案具有直接關聯性，且非屬違禁物，自均無從於本案為沒收之諭知。
至附表一編號27所示，被告謝采惠轉讓毒品與證人簡俊銘部
分，雖其等於見面前有以附表一編號27所示之行動電話門號聯繫之情，惟當時係證人簡俊銘欲清償先前積欠款項而與被告謝采惠聯絡，並未提及轉讓毒品之事，俟其等見面後，被告謝采惠始當場將毒品轉讓與證人簡俊銘，自無從認定扣案如附表三編號3所示之行動電話與該次轉讓毒品犯行有關，無庸於上開部分之罪刑項下諭知沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第8條第1項、第10條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第59條、第38條第1項第2款、第51條第5款、第9款，判決如主文。
本案經檢察官吳怡嫺到庭執行職務。
中華民國105年5月13日
刑事第九庭審判長法官王邁揚
法官蕭一弘法官林芳如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官莊金屏中華民國105年5月13日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第8條第1項轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表一：
┌────────────────────────────────────────┐│購毒者：簡俊銘（14次）││編號1至7、10至14由謝采惠單獨販賣。││編號8、9由謝采惠、「小賀」共同販賣。│├──┬────┬────┬─────┬──────────┬──────────┤│編號│交易時間│交易地點│毒品種類、│交易情形│所犯罪名及所處宣告刑│││││交易金額│││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│1.│民國104│臺中市烏│海洛因1包│謝采惠基於販賣第一級│謝采惠販賣第一級毒品││（即│年11月9│日區長春├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│日18時55│街429號│1,000元│意，自104年11月9日17│年捌月。扣案如附表三││書附│分最後通│「全聯福││時31分許起至同日18時│編號1至3所示之物，均││表編│話後之某│利中心」││55分許止，由簡俊銘分│沒收；未扣案之販賣第││號2│時許│對面之大││別以00-00000000號、0│一級毒品所得新臺幣壹││）││賣場門口││0-00000000號、04-000│仟元沒收，如全部或一││││││00000號市話及其持用│部不能沒收時，以其財││││││之門號0000000000號行│產抵償之。││││││動電話陸續與謝采惠持│││││││用之門號0000000000號│││││││行動電話聯繫，約定購│││││││買價值新臺幣（下同）│││││││1,000元海洛因之事宜│││││││後，謝采惠即於左列時│││││││、地，將左列之海洛因│││││││交付與簡俊銘，簡俊銘│││││││並當場給付價款1,000│││││││元與謝采惠收受，完成│││││││交易。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│2.│104年11│彰化縣彰│海洛因1包│謝采惠基於販賣第一級│謝采惠販賣第一級毒品││（即│月10日15│化市 金馬 ├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時27分最│路2段321│1,000元│意聯絡，自104年11月1│年捌月。扣案如附表三││書附│後通話後│號「家樂││0日14時10分許起至同│編號1至3所示之物，均││表編│之某時許│福量販店││日15時27分許止，由簡│沒收；未扣案之販賣第││號3││」前││俊銘陸續以其持用之門│一級毒品所得新臺幣壹││）││││號0000000000號行動電│仟元沒收，如全部或一││││││話與謝采惠持用之門號│部不能沒收時，以其財││││││0000000000號行動電話│產抵償之。││││││聯繫，約定購買價值1,│││││││000元海洛因之事宜後│││││││，謝采惠即於左列時、│││││││地，將左列之海洛因交│││││││付與簡俊銘，簡俊銘並│││││││當場給付價款1,000元│││││││與謝采惠收受，完成交│││││││易。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│3.│104年11│彰化縣彰│海洛因1包│謝采惠基於販賣第一級│謝采惠販賣第一級毒品││（即│月12日21│化市金馬├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時6分許│路與 茄苳 │1,000元│意，自104年11月12日1│年捌月。扣案如附表三││書附││路交岔路││6時59分許起至21時6分│編號1至3所示之物，均││表編││口之「7-││許止，由簡俊銘陸續以│沒收；未扣案之販賣第││號4││11超商」││其持用之門0000000000│一級毒品所得新臺幣壹││）││前││號號行動電話與謝采惠│仟元沒收，如全部或一││││││持用之門號0000000000│部不能沒收時，以其財││││││號行動電話聯繫，約定│產抵償之。││││││購買價值1,000元海洛│││││││因之事宜後，謝采惠即│││││││於左列時、地，先將左│││││││列之海洛因交付與簡俊│││││││銘，簡俊銘於翌（13）│││││││日在不詳地點給付價款│││││││1,000元與謝采惠收受│││││││。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│4.│104年11│彰化縣彰│海洛因1包│謝采惠基於販賣第一級│謝采惠販賣第一級毒品││（即│月20日23│化市自強├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時43分最│路與永安│1,000元│意，自104年11月20日│年捌月。扣案如附表三││書附│後通話後│街交岔路││19時35分許起至23時43│編號1至3所示之物，均││表編│之某時許│口之「萊││分許止，由簡俊銘陸續│沒收；未扣案之販賣第││號5││ 爾富 超商││以其持用之門號000000│一級毒品所得新臺幣壹││）││」前││0000號行動電話與謝采│仟元沒收，如全部或一││││││惠持用之門號00000000│部不能沒收時，以其財││││││00號行動電話聯絡，約│產抵償之。││││││定購買價值1,000元海│││││││洛因之事宜，謝采惠即│││││││於左列時、地，將左列│││││││之海洛因交付與簡俊銘│││││││，簡俊銘並當場給付價│││││││款1,000元與謝采惠收│││││││受，完成交易。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│5.│104年11│彰化縣彰│海洛因1包│謝采惠基於販賣第一級│謝采惠販賣第一級毒品││（即│月27日20│化市自強├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時12分最│路與永安│1,000元│意，自104年11月27日1│年捌月。扣案如附表三││書附│後通話後│街交岔路││3時21分許起至20時12│編號1至3所示之物，均││表編│之某時許│口之「萊││分許止，由簡俊銘以其│沒收；未扣案之販賣第││號6││ 爾富超商 ││持用之門號0000000000│一級毒品所得新臺幣壹││）││」前││0號行動電話陸續與謝│仟元沒收，如全部或一││││││采惠持用之門號000000│部不能沒收時，以其財││││││0000號行動電話聯繫，│產抵償之。││││││約定購買價值1,000元│││││││海洛因之事宜後，謝采│││││││惠即於左列時、地，將│││││││左列之海洛因交付與簡│││││││俊銘，簡俊銘並當場給│││││││付價款1,000元與謝采│││││││惠收受，完成交易。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│6.│104年11│彰化縣彰│海洛因2包│謝采惠基於販賣第一級│謝采惠販賣第一級毒品││（即│月29日0│化市金馬├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時46分最│路與茄苳│3,000元│意，自104年11月28日│年拾月。扣案如附表三││書附│後通話後│路交岔路││19時21分許起至翌（29│編號1至3所示之物，均││表編│之某時許│口之「7-││）日0時46分許止，由│沒收；未扣案之販賣第││號7││11超商」││簡俊銘以其持用之門號│一級毒品所得新臺幣叁││）││前││0000000000號行動電話│仟元沒收，如全部或一││││││陸續與謝采惠持用之門│部不能沒收時，以其財││││││號0000000000號行動電│產抵償之。││││││話聯絡，約定購買價值│││││││3,000元海洛因之事宜│││││││後，謝采惠即於左列時│││││││、地，將左列之海洛因│││││││交付與簡俊銘，簡俊銘│││││││並當場給付價款3,000│││││││元與謝采惠收受，完成│││││││交易。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│7.│104年11│彰化縣彰│海洛因1包│謝采惠基於販賣第一級│謝采惠販賣第一級毒品││（即│月29日16│化市 中山 ├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時52分最│路與金馬│1,000元│意，自104年11月29日1│年捌月。扣案如附表三││書附│後通話後│路交岔路││4時55分許起至同日16│編號1至3所示之物，均││表編│之某時許│口之「萊││時52分許止，由簡俊銘│沒收。││號8││爾富超商││以其持用之門號000000│││）││」前││0000號行動電話陸續與│││││││謝采惠持用之門號0000│││││││000000號行動電話聯絡│││││││，約定購買價值1,000│││││││元海洛因之事宜後，謝│││││││采惠即於左列時、地，│││││││先將左列之海洛因1包│││││││交付與簡俊銘，簡俊銘│││││││則於翌（30）日在彰化│││││││縣彰化市○○街○○號「│││││││魅力十足遊藝場」內│││││││，另向謝采惠、綽號「│││││││小賀」之成年男子（下│││││││稱「小賀」）購買第一│││││││級毒品毒品海洛因時（│││││││即附表一編號9所示部│││││││分），同時將所欠價款│││││││1,000元交付與「小賀│││││││」，請其代為轉交予謝│││││││采惠，惟「小賀」並未│││││││如實轉交予謝采惠。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│8.│104年11│彰化縣彰│海洛因1包│謝采惠與「小賀」共同│謝采惠共同販賣第一級││（即│月30日18│ 化市中山 ├─────┤基於販賣第一級毒品海│毒品，累犯，處有期徒││起訴│時11分最│路與金馬│1,000元│洛因以牟利之犯意聯絡│刑柒年捌月。扣案如附││書附│後通話後│路交岔路││，自104年11月30日12│表三編號1至3所示之物││表編│之某時許│口之「萊││時22分許起至同日18時│，均沒收；未扣案之販││號9││爾富超商││11分許止，由簡俊銘以│賣第一級毒品所得新臺││）││」對面││其持用之門號00000000│幣壹仟元沒收，如全部││││││00號行動電話陸續與謝│或一部不能沒收時，以││││││采惠持用之門號000000│其財產抵償之。││││││0000號行動電話聯繫，│││││││約定購買價值1,000元│││││││海洛因之事宜後，謝采│││││││惠與「小賀」即於左列│││││││時，共同前往左列地點│││││││，將左列之海洛因交付│││││││與簡俊銘，簡俊銘並當│││││││場給付價款1,000元與│││││││謝采惠收受，完成交易│││││││。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│9.│104年11│彰化縣彰│海洛因1包│謝采惠與「小賀」共同│謝采惠共同販賣第一級││（即│月30日20│化市永樂├─────┤基於販賣第一級毒品海│毒品，累犯，處有期徒││起訴│時40分最│街35號「│3,000元│洛因以牟利之犯意聯絡│刑柒年拾月。扣案如附││書附│後通話後│魅力十足││，自104年11月30日19│表三編號1至3所示之物││表編│之某時許│遊藝場」││時49分許起至同日20時│，均沒收。││號10││││40分許止，由簡俊銘以│││）││││其持用之門號00000000│││││││00號行動電話陸續與謝│││││││采惠持用之門號000000│││││││0000號行動電話聯繫，│││││││約定購買價值3,000元│││││││海洛因之事宜後，「小│││││││賀」即於左列時、地，│││││││將左列之海洛因1包交│││││││付與簡俊銘，簡俊銘並│││││││當場給付價款3,000元│││││││與「小賀」收受，完成│││││││交易。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│10.│104年12│○○縣○│海洛因2包│謝采惠基於販賣第一級│謝采惠販賣第一級毒品││（即│月4日20│○市○○├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時42分最│街00號謝│3,000元│意，自104年12月4日12│年拾月。扣案如附表三││書附│後通話後│采惠住處││時41分許起至同日20時│編號1至3所示之物，均││表編│之某時許│樓下││42分許止，由簡俊銘以│沒收；未扣案之販賣第││號11││││其持用之門號00000000│一級毒品所得新臺幣叁││）││││00號行動電話陸續與謝│仟元沒收，如全部或一││││││采惠持用之門號000000│部不能沒收時，以其財││││││0000號行動電話聯絡，│產抵償之。││││││約定購買價值3,000元│││││││海洛因之事宜後，謝采│││││││惠即於左列時、地，將│││││││左列之海洛因交付與簡│││││││俊銘，簡俊銘並當場給│││││││付價款3,000元與謝采│││││││惠收受，完成交易。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│11.│104年12│○○縣○│海洛因1包│謝采惠基於販賣第一級│謝采惠販賣第一級毒品││（即│月8日21│○市○○├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時51分最│街00號謝│1,000元│意，自104年12月8日15│年捌月。扣案如附表三││書附│後通話後│采惠住處││時許起至同日21時51分│編號1至3所示之物，均││表編│之某時許│樓下││許止，由簡俊銘以其持│沒收；未扣案之販賣第││號12││││用之門號0000000000號│一級毒品所得新臺幣壹││）││││行動電話陸續與謝采惠│仟元沒收，如全部或一││││││持用之門號0000000000│部不能沒收時，以其財││││││號行動電話聯絡，約定│產抵償之。││││││購買價值1,000元海洛│││││││因之事宜，謝采惠即於│││││││左列時、地，將左列之│││││││海洛因交付與簡俊銘，│││││││簡俊銘並當場給付價款│││││││1,000元與謝采惠收受│││││││，完成交易。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│12.│104年12│○○縣○│海洛因1包│謝采惠基於販賣第一級│謝采惠販賣第一級毒品││（即│月9日18│○市○○├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時53分最│街00號謝│1,000元│意，自104年12月9日16│年捌月。扣案如附表三││書附│後通話後│采惠住處││時28分許起至同日18時│編號1至3所示之物，均││表編│之某時許│樓下││53分許，由簡俊銘分別│沒收；未扣案之販賣第││號13││││以00-00000000號、00-│一級毒品所得新臺幣壹││）││││00000000號、000-0000│仟元沒收，如全部或一││││││00號市話陸續與謝采惠│部不能沒收時，以其財││││││持用之門號0000000000│產抵償之。││││││號行動電話聯絡，約定│││││││購買價值1,000元海洛│││││││因之事宜後，謝采惠即│││││││於左列時、地，將左列│││││││之海洛因交付與簡俊銘│││││││，簡俊銘並當場給付價│││││││款1,000元與謝采惠收│││││││受，完成交易。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│13.│104年12│○○縣○│海洛因1包│謝采惠基於販賣第一級│謝采惠販賣第一級毒品││（即│月10日15│○市○○├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時39分最│街00號謝│1,000元│意，於104年12月10日│年捌月。扣案如附表三││書附│後通話後│采惠住處││14時28分秒許、15時39│編號1至3所示之物，均││表編│之某時許│樓下││分許，由簡俊銘分別以│沒收；未扣案之販賣第││號14││││00-00000000號、000-0│一級毒品所得新臺幣壹││）││││00000號市話撥打謝采│仟元沒收，如全部或一││││││惠持用之門號00000000│部不能沒收時，以其財││││││00號行動電話，約定購│產抵償之。││││││買價值1,000元海洛因│││││││之事宜後，謝采惠即於│││││││左列時、地，將左列之│││││││海洛因交付與簡俊銘，│││││││簡俊銘並當場給付價款│││││││1,000元與謝采惠收受│││││││，完成交易。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│14.│104年12│○○縣○│海洛因1包│謝采惠基於販賣第一級│謝采惠販賣第一級毒品││（即│月11日9│○市○○├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時9分通│街00號謝│1,000元│意，於104年12月11日9│年捌月。扣案如附表二││書附│話後之某│采惠住處││時9分5許，由簡俊銘以│編號1所示之物，沒收││表編│時許│樓下││000-000000號市話撥打│銷燬之，扣案如附表三││號15││││謝采惠持用之門號0000│編號1至3所示之物，均││）││││000000號行動電話，約│沒收；未扣案之販賣第││││││定購買價值1,000元海│一級毒品所得新臺幣壹││││││洛因之事宜後，謝采惠│仟元沒收，如全部或一││││││即於左列時、地，將左│部不能沒收時，以其財││││││列之海洛因交付與簡俊│產抵償之。││││││銘，簡俊銘並當場給付│││││││價款1,000元與謝采惠│││││││收受，完成交易。││├──┴────┴────┴─────┴──────────┴──────────┤│購毒者：常佳菁（1次）││由謝采惠單獨販賣│├──┬────┬────┬─────┬──────────┬──────────┤│編號│交易時間│交易地點│毒品種類、│交易情形│所犯罪名及所處宣告刑│││││交易金額│││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│15│104年11│臺中市中│甲基安非他│謝采惠基於販賣第二級│謝采惠販賣第二級毒品││（即│月24日○○○區○○路│命1包│毒品甲基安非他命以牟│，累犯，處有期徒刑叁││起訴│時54分最│與民族路├─────┤利之犯意，於104年11│年捌月。扣案如附表二││書附│後通話後│交岔路口│1,000元│月24日20時41分許、20│編號2所示之物，沒收││表編│之某時許│之「財神││時54分許，由常佳菁陸│銷燬之；扣案如附表二││號16││大樓」地││續以00-00000000號市│編號1至3所示之物，均││）││下停車場││話撥打謝采惠持用之門│沒收；未扣案之販賣第││││││號0000000000號行動電│二級毒品所得新臺幣壹││││││話，約定購買價值1,00│仟元沒收，如全部或一││││││0元甲基安非他命之事│部不能沒收時，以其財││││││宜後，謝采惠即於左列│產抵償之。││││││時、地，將左列之甲基│││││││安非他命交付與常佳菁│││││││，常佳菁並當場給付價│││││││款1,000元與謝采惠收│││││││受，完成交易。││├──┴────┴────┴─────┴──────────┴──────────┤│購毒者： 林誼昇 （5次）││編號16至17、20由謝嘉明單獨販賣││編號18、19由謝嘉明、謝雅菁共同販賣│├──┬────┬────┬─────┬──────────┬──────────┤│編號│交易時間│交易地點│毒品種類、│交易情形│所犯罪名及所處宣告刑│││││交易金額│││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│16.│104年9月│臺中市西│海洛因1包│謝嘉明基於販賣第一級│謝嘉明販賣第一級毒品││（即│9日20時2│屯區 黎明 ├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│1分通話│路3段388│500元│意，於104年9月9日20│年柒月。扣案如附表三││書附│後之某時│號「臺中││時21分許，由林誼昇以│編號4、5所示之物，均││表編│許│之星汽車││00-00000000號市話撥│沒收，未扣案之行動電││號17││旅館」旁││打謝嘉明持用之門號00│話壹支（內含門號○○││）││││00000000號行動電話，│00000000號SI││││││約定購買價值500元海│M卡壹張）沒收，如全││││││洛因之事宜後，謝嘉明│部或一部不能沒收時，││││││即於左列時、地，將左│追徵其價額；未扣案之││││││列之海洛因交付與林誼│販賣第一級毒品所得新││││││昇，林誼昇並當場給付│臺幣伍佰元沒收，如全││││││價款500元與謝嘉明收│部或一部不能沒收時，││││││受，完成交易。│以其財產抵償之。│├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│17.│104年9月│臺中市西│海洛因1包│謝嘉明基於販賣第一級│謝嘉明販賣第一級毒品││（即│11日21時│屯區黎明├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│21分通話│路3段388│1,000元│意，於104年9月11日21│年捌月。扣案如附表三││書附│後之某時│號「臺中││時21分許，由林誼昇以│編號4、5所示之物，均││表編│許│之星汽車││00-00000000號市話撥│沒收，未扣案之行動電││號18││旅館「旁││打謝嘉明持用之門號00│話壹支（內含門號○○││）││││00000000號行動電話，│00000000號SI││││││約定購買價值1,000元│M卡壹張）沒收，如全││││││海洛因之事宜後，謝嘉│部或一部不能沒收時，││││││明即於左列時、地，將│追徵其價額；未扣案之││││││左列之海洛因交付與林│販賣第一級毒品所得新││││││誼昇，林誼昇並當場給│臺幣壹仟元沒收，如全││││││付價款1,000元與謝嘉│部或一部不能沒收時，││││││明收受，完成交易。│以其財產抵償之。│├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│18.│104年9月│臺中市烏│海洛因1包│謝嘉明與謝雅菁共同基│謝嘉明共同販賣第一級││（即│18日20時│日區長春├─────┤於販賣第一級毒品海洛│毒品，累犯，處有期徒││起訴│33分通話│路523號│1,000元│因以牟利之犯意聯絡，│刑柒年捌月。扣案如附││書附│後之某時│旁「7-11││於104年9月18日20時33│表三編號4、5所示之物││表編│許│超商」前││分9秒許，由林誼昇以0│，均沒收，未扣案之行││號19││││0-00000000號市話撥打│動電話壹支（內含門號││）││││謝嘉明持用之門號0000│0000000000││││││000000號行動電話，由│號SIM卡壹張）沒收，││││││謝嘉明接聽並約定購買│如全部或一部不能沒收││││││價值1,000元海洛因之│時，與謝雅菁連帶追徵││││││事宜後，謝雅菁即於左│其價額；未扣案之販賣││││││列時、地，將左列之海│第一級毒品所得新臺幣││││││洛因1包交付與林誼昇│壹仟元沒收，如全部或││││││，林誼昇並當場給付價│一部不能沒收時，以其││││││款1,000元與謝雅菁收│財產抵償之。││││││受，完成交易，嗣後謝│謝雅菁共同販賣第一級││││││雅菁再將該1,000元轉│毒品，累犯，處有期徒││││││交予謝嘉明。│刑柒年捌月。扣案如附│││││││表三編號4、5所示之物│││││││，均沒收，未扣案之行│││││││動電話壹支（內含門號│││││││0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒收，│││││││如全部或一部不能沒收│││││││時，與謝嘉明連帶追徵│││││││其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│19.│104年9月│○○市○│海洛因1包│謝嘉明與謝雅菁共同基│謝嘉明共同販賣第一級││（即│25日12時│○區○○├─────┤於販賣第一級毒品海洛│毒品，累犯，處有期徒││起訴│49分通話│路000號│500元│因以牟利之犯意聯絡，│刑柒年柒月。扣案如附││書附│後之某時│││於104年9月25日12時49│表三編號4、5所示之物││表編│許│││分許，由林誼昇以00-0│，均沒收，未扣案之行││號20││││0000000號市話撥打謝│動電話壹支（內含門號││）││││嘉明持用之門號000000│0000000000││││││0000號行動電話，由謝│號SIM卡壹張）沒收，││││││雅菁接聽並約定購買價│如全部或一部不能沒收││││││值500元海洛因之事宜│時，與謝雅菁連帶追徵││││││後，謝嘉明將約定價量│其價額；未扣案之販賣││││││之海洛因交由謝雅菁於│第一級毒品所得新臺幣││││││左列時、地，交付與林│伍佰元沒收，如全部或││││││誼昇，林誼昇並當場給│一部不能沒收時，以其││││││付價款500元與謝雅菁│財產抵償之。││││││收受，完成交易。嗣後│謝雅菁共同販賣第一級││││││謝雅菁再將該500元轉│毒品，累犯，處有期徒││││││交予謝嘉明。│刑柒年柒月。扣案如附│││││││表三編號4、5所示之物│││││││，均沒收，未扣案之行│││││││動電話壹支（內含門號│││││││0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒收，│││││││如全部或一部不能沒收│││││││時，與謝嘉明連帶追徵│││││││其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│20.│104年10│○○市○│海洛因1包│謝嘉明基於販賣第一級│謝嘉明販賣第一級毒品││（即│月2日19│○區○○├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時47分通│路000號│700元│意，於104年10月2日19│年柒月。扣案如附表三││書附│話後之某│││時47許，由林誼昇以00│編號4、5所示之物，均││表編│時許│││-00000000號市話撥打│沒收；未扣案之行動電││號21││││謝嘉明持用之門號0000│話壹支（內含門號○○││）││││000000號行動電話，約│00000000號SI││││││定購買價值700元海洛│M卡壹張）沒收，如全││││││因之事宜後，謝嘉明即│部或一部不能沒收時，││││││於左列時、地，將左列│追徵其價額；未扣案之││││││之海洛因交付與林誼昇│販賣第一級毒品所得新││││││，林誼昇並當場給付價│臺幣柒佰元沒收，如全││││││款700元與謝嘉明收受│部或一部不能沒收時，││││││，完成交易。│以其財產抵償之。│├──┴────┴────┴─────┴──────────┴──────────┤│購毒者：簡俊銘（5次）││編號21、23、25由謝嘉明單獨販賣││編號22、24由謝嘉明、謝雅菁共同販賣│├──┬────┬────┬─────┬──────────┬──────────┤│編號│交易時間│交易地點│毒品種類、│交易情形│所犯罪名及所處宣告刑│││││交易金額│││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│21.│104年9月│○○市○│海洛因1包│謝嘉明基於販賣第一級│謝嘉明販賣第一級毒品││（即│16日9時4│○區○○├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│8分通話│路000號│1,000元│意，於104年9月16日9│年捌月。扣案如附表三││書附│後之某時│││時48分許，由簡俊銘以│編號4、5所示之物，均││表編│許│││00-00000000號市話撥│沒收；未扣案之行動電││號22││││打謝嘉明持用之門號00│話壹支（內含門號○九││）││││00000000號行動電話，│00000000號SI││││││約定購買價值1,000元│M卡壹張）沒收，如全││││││海洛因之事宜後，謝嘉│部或一部不能沒收時，││││││明即於左列時、地，將│追徵其價額；未扣案之││││││左列之海洛因交付與簡│販賣第一級毒品所得新││││││俊銘，簡俊銘並當場給│臺幣壹仟元沒收，如全││││││付價款1,000元與謝嘉│部或一部不能沒收時，││││││明收受，完成交易。│以其財產抵償之。│├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│22.│104年10│○○市○│海洛因1包│謝嘉明與謝雅菁共同基│謝嘉明共同販賣第一級││（即│月1日16│○區○○├─────┤於販賣第一級毒品海洛│毒品，累犯，處有期徒││起訴│時52分最│路000號│1,000元│因以牟利之犯意聯絡，│刑柒年捌月。扣案如附││書附│後通話後│││於104年10月1日16時14│表三編號4、5所示之物││表編│之某時許│││分許、16時52分許，由│，均沒收，未扣案之行││號23││││簡俊銘分別以00-00000│動電話壹支（內含門號││）││││000號、00-00000000號│0000000000││││││市話撥打謝嘉明持用之│號SIM卡壹張）沒收，││││││門號0000000000號行動│如全部或一部不能沒收││││││電話，由謝雅菁接聽並│時，與謝雅菁連帶追徵││││││約定購買價值1,000元│其價額；未扣案之販賣││││││海洛因之事宜後，謝嘉│第一級毒品所得新臺幣││││││明即於左列時、地，將│壹仟元沒收，如全部或││││││左列之海洛因交付與簡│一部不能沒收時，以其││││││俊銘，簡俊銘並當場給│財產抵償之。││││││付價款1,000元與謝嘉│謝雅菁共同販賣第一級││││││明收受，完成交易。│毒品，累犯，處有期徒│││││││刑柒年捌月。扣案如附│││││││表三編號4、5所示之物│││││││，均沒收，未扣案之行│││││││動電話壹支（內含門號│││││││0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒收，│││││││如全部或一部不能沒收│││││││時，與謝嘉明連帶追徵│││││││其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│23.│104年10│臺中市中│海洛因1包│謝嘉明基於販賣第一級│謝嘉明販賣第一級毒品││（即│月3日○○○區○○路├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時3分最│與民族路│1,000元│意，於104年10月3日13│年捌月。扣案如附表三││書附│後通話後│交岔路口││時33分許、14時3分許│編號4、5所示之物，均││表編│之某時許│之「財神││，由簡俊銘分別以持用│沒收；未扣案之行動電││號24││大樓」前││之門號0000000000號行│話壹支（內含門號○九││）││││動電話、00-00000000│00000000號SI││││││號市話撥打謝嘉明持用│M卡壹張）沒收，如全││││││之門號0000000000號行│部或一部不能沒收時，││││││動電話，約定購買價值│追徵其價額；未扣案之││││││1,000元海洛因之事宜│販賣第一級毒品所得新││││││後，謝嘉明即於左列時│臺幣壹仟元沒收，如全││││││、地，將左列之海洛因│部或一部不能沒收時，││││││交付與簡俊銘，簡俊銘│以其財產抵償之。││││││並當場給付價款1,000│││││││元與謝嘉明收受，完成│││││││交易。││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│24.│104年11│○○市○│海洛因1包│謝嘉明與謝雅菁共同基│謝嘉明共同販賣第一級││（即│月11日9│○區○○├─────┤於販賣第一級毒品海洛│毒品，累犯，處有期徒││起訴│時39分通│路000號│1,500元│因以牟利之犯意聯絡，│刑柒年捌月。扣案如附││書附│話後之某│││自104年11月11日9時1│表三編號4、5所示之物││表編│時許│││分許起至同日9時39分│，均沒收；未扣案之行││號25││││許止，由簡俊銘以持用│動電話壹支（內含門號││）││││之門號0000000000號行│0000000000││││││動電話陸續與謝嘉明持│號SIM卡壹張）沒收，││││││用之門號0000000000號│如全部或一部不能沒收││││││行動電話聯繫，由謝雅│時，與謝雅菁連帶追徵││││││菁接聽並約定購買價值│其價額；未扣案之販賣││││││1,500元海洛因之事宜│第一級毒品所得新臺幣││││││後，謝嘉明即於左列時│壹仟伍佰元沒收，如全││││││、地，將左列之海洛因│部或一部不能沒收時，││││││交付與簡俊銘，簡俊銘│以其財產抵償之。││││││並當場給付價款1,500│謝雅菁共同販賣第一級││││││元與謝嘉明收受，完成│毒品，累犯，處有期徒││││││交易。│刑柒年捌月。扣案如附│││││││表三編號4、5所示之物│││││││，均沒收，未扣案之行│││││││動電話壹支（內含門號│││││││0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒收，│││││││如全部或一部不能沒收│││││││時，與謝嘉明連帶追徵│││││││其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│25.│104年11│○○市○│海洛因1包│謝嘉明基於販賣第一級│謝嘉明販賣第一級毒品││（即│月12日16│○區○○├─────┤毒品海洛因以牟利之犯│，累犯，處有期徒刑柒││起訴│時4分通│路000號│1,000元│意，於104年11月12日1│年捌月。扣案如附表二││書附│話後之某│樓下││6時4分許，由簡俊銘以│編號3所示之物，沒收││表編│時許│││其持用之門號00000000│銷燬之；扣案如附表三││號26││││73號行動電話撥打謝嘉│編號4、5所示之物，均││）││││明持用之門號00000000│沒收；未扣案之行動電││││││00號行動電話，約定購│話壹支（內含門號○○││││││買價值1,000元海洛因│00000000號SI││││││之事宜後，謝嘉明即於│M卡壹張）沒收，如全││││││左列時、地，將左列之│部或一部不能沒收時，││││││海洛因交付與簡俊銘，│追徵其價額；未扣案之││││││簡俊銘並當場給付價款│販賣第一級毒品所得新││││││1,000元與謝嘉明收受│臺幣壹仟元沒收，如全││││││，完成交易。│部或一部不能沒收時，│││││││以其財產抵償之。│├──┴────┴────┴─────┴──────────┴──────────┤│購毒者：常佳菁、張添進（1次）││謝嘉明、謝雅菁共同販賣│├──┬────┬────┬─────┬──────────┬──────────┤│編號│交易時間│交易地點│毒品種類、│交易情形│所犯罪名及所處宣告刑│││││交易金額│││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│26.│104年9月│臺中市烏│甲基安非他│謝嘉明與謝雅菁共同基│謝嘉明共同販賣第二級││（即│12日19時│日區中山│命1包│於販賣第二級毒品海洛│毒品，累犯，處有期徒││起訴│8分最後│路1段539├─────┤因以牟利之犯意聯絡，│刑叁年柒月。扣案如附││書附│通話後之│號「中油│500元│自104年9月12日17時52│表二編號4所示之物，││表編│某時許│加油站」││分許起至同日19時8分│沒收銷燬之；扣案如附││號27││││許止，由張添進、常佳│表三編號4、5所示之物││）││││菁2人輪流以張添進持│，均沒收；未扣案之行││││││用之門號0000000000號│動電話壹支（內含門號││││││行動電話與謝嘉明持用│0000000000││││││之門號0000000000號行│號SIM卡壹張）沒收，││││││動電話聯繫，由謝嘉明│如全部或一部不能沒收││││││接聽後，約定購買價值│時，與謝雅菁連帶追徵││││││500元甲基安非他命之│其價額；未扣案之販賣││││││事宜後，謝雅菁即於左│第二級毒品所得新臺幣││││││列時、地，將左列之甲│伍佰元沒收，如全部或││││││基安非他命交付與常佳│一部不能沒收時，以其││││││菁，常佳菁並當場給付│財產抵償之。││││││價款500元與謝雅菁收│謝雅菁共同販賣第二級││││││受，完成交易，嗣後謝│毒品，累犯，處有期徒││││││雅菁再將該500元交予│刑叁年柒月。扣案如附││││││謝嘉明收受。│表二編號4所示之物，│││││││沒收銷燬之；扣案如附│││││││表三編號4、5所示之物│││││││，均沒收；未扣案之行│││││││動電話壹支（內含門號│││││││0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒收，│││││││如全部或一部不能沒收│││││││時，與謝嘉明連帶追徵│││││││其價額。│├──┴────┴────┴─────┴──────────┴──────────┤│轉讓部分：││受讓人：簡俊銘（海洛因1次）│├──┬────┬────┬─────┬──────────┬──────────┤│編號│時間│地點│轉讓對象、│犯罪事實││││││毒品種類│││├──┼────┼────┼─────┼──────────┼──────────┤│27.│104年11│彰化縣彰│簡俊銘│簡俊銘自104年11月9日│謝采惠轉讓第一級毒品││（即│月9日15│化市金馬├─────┤13時39分許起至同日15│，累犯，處有期徒刑捌││起訴│時30分許│路2段371│海洛因1包│時30分許，以00-00000│月。││書附││號「魚中│（重量不詳│000號、000-000000號│││表編││魚水族館│，價值新臺│、000-000000號及門號│││號1││」前│幣1,000元│0000000000號行動電話│││）│││）│，陸續與謝采惠持用之│││││││門號0000000000號行動│││││││電話聯繫，並向謝采惠│││││││表示欲返還之前所積欠│││││││購毒款項1,500元，其│││││││等2人於左列時、地見│││││││面後，謝采惠遂基於轉│││││││讓第一級毒品海洛因之│││││││犯意，於同一時、地，│││││││無償轉讓左列之海洛因│││││││予簡俊銘供其施用。││└──┴────┴────┴─────┴──────────┴──────────┘
附表二：扣案毒品┌──┬──────────────┬───┬──────────────────┐│編號│物品種類及數量│所有人│備註│├──┼──────────────┼───┼──────────────────┤│1.│海洛因14包│謝采惠│衛生福利部草屯療養院105年1月18日草療│││││鑑字第0000000000號、105年1月21日草療│││││鑑字第0000000000號鑑驗書。│││││《以下為扣押目錄表編號23至32、34》│││││①送驗數量：0.3991公克（淨重）│││││驗餘數量：0.3913公克（淨重）│││││②送驗數量：0.4034公克（淨重）│││││驗餘數量：0.3976公克（淨重）│││││③送驗數量：0.3963公克（淨重）│││││驗餘數量：0.3907公克（淨重）│││││④送驗數量：0.4037公克（淨重）│││││驗餘數量：0.3988公克（淨重）│││││⑤送驗數量：0.3997公克（淨重）│││││驗餘數量：0.3975公克（淨重）│││││⑥送驗數量：0.4066公克（淨重）│││││驗餘數量：0.3996公克（淨重）│││││⑦送驗數量：0.4189公克（淨重）│││││驗餘數量：0.4128公克（淨重）│││││⑧送驗數量：0.4115公克（淨重）│││││驗餘數量：0.4038公克（淨重）│││││⑨送驗數量：0.1099公克（淨重）│││││驗餘數量：0.1052公克（淨重）│││││⑩送驗數量：0.0731公克（淨重）│││││驗餘數量：0.0668公克（淨重）│││││⑪送驗數量：0.0233公克（淨重）│││││驗餘數量：0.0182公克（淨重）│││││《以下為扣押目錄表編號21、22、33》│││││⑫送驗數量：6.6695公克（淨重）│││││驗餘數量：6.6442公克（淨重）│││││⑬送驗數量：0.9326公克（淨重）│││││驗餘數量：0.7561公克（淨重）│││││⑭送驗數量：0.0639公克（淨重）│││││驗餘數量：0.0478公克（淨重）│├──┼──────────────┼───┼──────────────────┤│2│甲基安非他命8包│謝采惠│衛生福利部草屯療養院105年1月18日草療│││││鑑字第0000000000、0000000000號鑑驗書│││││。│││││①送驗數量：1.1593公克（淨重）│││││驗餘數量：1.1589公克（淨重）│││││②送驗數量：0.3779公克（淨重）│││││驗餘數量：0.3769公克（淨重）│││││③送驗數量：0.2234公克（淨重）│││││驗餘數量：0.2230公克（淨重）│││││④送驗數量：0.2187公克（淨重）│││││驗餘數量：0.2182公克（淨重）│││││⑤送驗數量：0.0767公克（淨重）│││││驗餘數量：0.0755公克（淨重）│││││⑥送驗數量：0.6430公克（淨重）│││││驗餘數量：0.6416公克（淨重）│││││⑦送驗數量：0.1988公克（淨重）│││││驗餘數量：0.1957公克（淨重）│││││⑧送驗數量：0.0777公克（淨重）│││││驗餘數量：0.0762公克（淨重）│├──┼──────────────┼───┼──────────────────┤│3.│海洛因7包│謝嘉明│1.衛生福利部草屯療養院105年1月18日草│││││療鑑字第0000000000號鑑驗書。│││││①送驗數量：0.0954公克（淨重）│││││驗餘數量：0.0901公克（淨重）│││││②送驗數量：0.0964公克（淨重）│││││驗餘數量：0.0921公克（淨重）│││││③送驗數量：0.1049公克（淨重）│││││驗餘數量：0.1003公克（淨重）│││││④送驗數量：0.0961公克（淨重）│││││驗餘數量：0.0939公克（淨重）│││││2.衛生福利部草屯療養院105年1月18日草│││││療鑑字第0000000000號鑑驗書。│││││⑤送驗數量：0.2080公克（淨重）│││││驗餘數量：0.1504公克（淨重）│││││⑥送驗數量：2.6573公克（淨重）│││││驗餘數量：2.3932公克（淨重）│││││⑦送驗數量：15.6123公克（淨重）│││││驗餘數量：15.2663公克（淨重）│├──┼──────────────┼───┼──────────────────┤│4.│甲基安非他命1包（內有1大包及│謝嘉明│衛生福利部草屯療養院105年1月18日草療│││1小包）││鑑字第0000000000號鑑驗書。│││││①送驗數量：0.2087公克（淨重）│││││驗餘數量：0.1939公克（淨重）│││││②送驗數量：6.8187公克（淨重）│││││驗餘數量：6.7812公克（淨重）│├──┼──────────────┼───┼──────────────────┤│5.│海洛因1包│謝雅菁│衛生福利部草屯療養院105年1月18日草療│││││鑑字第0000000000號鑑驗書。│││││送驗數量：0.0264公克（淨重）│││││驗餘數量：0.0125公克（淨重）│└──┴──────────────┴───┴──────────────────┘
附表三：扣案物┌──┬──────────────┬───┬──────────────────┐│編號│物品種類及數量│所有人│備註│├──┼──────────────┼───┼──────────────────┤│1.│電子磅秤1台│謝采惠││├──┼──────────────┼───┼──────────────────┤│2.│分裝袋2包│謝采惠││├──┼──────────────┼───┼──────────────────┤│3.│InFocus廠牌行動電話1支│謝采惠│含門號0000000000號SIM卡1張│├──┼──────────────┼───┼──────────────────┤│4.│電子磅秤1台│謝嘉明││├──┼──────────────┼───┼──────────────────┤│5.│分裝袋1批│謝嘉明││├──┼──────────────┼───┼──────────────────┤│6.│針筒5支│謝雅菁││├──┼──────────────┼───┼──────────────────┤│7.│安非他命吸食器1組│謝雅菁││└──┴──────────────┴───┴──────────────────┘
附表四：不予沒收之物┌──┬──────────┬───┬────────────────────┐│編號│物品種類及數量│所有人│備註│├──┼──────────┼───┼────────────────────┤│1.│遠傳行動電話1支│謝采惠│無SIM卡。│├──┼──────────┼───┼────────────────────┤│2.│行動電話1支│謝采惠│含亞太SIM卡1張。│├──┼──────────┼───┼────────────────────┤│3.│行動電話1支│謝采惠│含門號0000000000號SIM卡1張。│├──┼──────────┼───┼────────────────────┤│4.│SIM卡3張│謝采惠│門號分別為0000000000號、0000000000號、│││││0000000000號。│├──┼──────────┼───┼────────────────────┤│5.│新臺幣44,500元│謝采惠││├──┼──────────┼───┼────────────────────┤│6.│行動電話1支│謝采惠│無SIM卡。│├──┼──────────┼───┼────────────────────┤│7.│行動電話3支│謝嘉明│其中2支分別含門號0000000000號、000000000│││││1號SIM卡1張、另1支無SIM卡。│├──┼──────────┼───┼────────────────────┤│8.│行動電話1支│謝雅菁│含門號0000000000號SIM卡1張。│└──┴──────────┴───┴────────────────────┘