臺灣高雄地方法院民事簡易判決 九十三年度鳳簡字第一三九О號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間清償信用卡消費款事件，經本院於中華民國九十三年十二月二十日言詞辯
論終結，判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬壹仟伍佰貳拾貳元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：原告主張被告於民國九十三年五月十一日與伊訂立信用卡使用契約，
約定被告得憑卡向原告之特約商店簽帳消費，各月之消費依原告寄發之繳款通知
日期及方式繳款。詎被告至九十三年十月二十日止之簽帳消費款，尚有新臺幣（
下同）二十萬一千五百二十二元（包含利息及違約金）未依約繳付，經催不理，
爰依信用卡使用契約之法律關係，請求判命被告給付。
三、法院判斷：
（一）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六
條所列各情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款及客戶帳務查詢單
為證，被告未到場爭執，復未提出書狀答辯，以供斟酌，依調查之結果，
堪信原告之主張為真實。
（三）從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告付消費簽帳款，核
屬正當，應予准許。
（四）本件為適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，併應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十九日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法官高英賓
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十九日
書記官蔡莉娟