臺灣雲林地方法院民事簡易判決
110年度虎簡字第104號
原告 楊氏惠
被告 阮庭凱 （越南籍，英文姓名NGUYENDINHKHA）
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國110年7月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬元，及自民國一百零九年七月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，上開規定依同法第436條第2項於簡易訴訟程序亦適用之。本件原告起訴時聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）120,000元，及自民國109年4月20日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，嗣於110年7月23日言詞辯論期日當庭變更起息日為109年7月19日。核原告所為，屬減縮應受判決事項之聲明，合乎前揭規定，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：被告於109年4月19日以越南家急需用款，向原告借款12萬元，並約定3月內返還，然被告借款後逃離先前工作之公司，不知去向，爰提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告12萬元，及自109年7月19日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告上開主張，業據提出借據、被告中華民國居留證影本在卷可稽（見本院卷第11至13頁），經證據調查之結果，堪認原告之主張為真實。是本件被告向原告借款12萬元，逾約定期限迄未清償，則原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
虎尾簡易庭法官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法
院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
書記官曾鈺仁