臺灣臺中地方法院104年度司聲字第1192號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年司聲字第1192號民事裁定

裁判日期：民國104年08月28日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度司聲字第1192號聲請人 沈美華 相對人 陳意妮 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院102年度存字第2508號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰壹拾萬伍仟元，就相對人陳意妮部分，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請人與相對人間請求損害賠償事件，前依本院102年度司裁全字第1703號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣1,105,000元為擔保金，並以本院102年度存字第2508號提存事件提存在案。茲因上開假扣押事件業經聲請人撤回假扣押執行之聲請，聲請人復已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰請求裁定准予返還擔保金等語，並提出提存書、存證信函及掛號郵件收件回執等為證。
三、經本院審酌上開證物、調閱相關卷宗查閱結果，依前開說明，本件訴訟業已終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有臺灣臺北地方法院及本院非訟中心院內查詢表在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年8月28日
民事庭司法事務官黃朝德