臺灣苗栗地方法院105年度苗簡字第955號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年苗簡字第955號刑事判決

裁判日期：民國105年11月30日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決105年度苗簡字第955號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告江志偉上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵緝字第184號），本院判決如下：
主文江志偉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件，犯罪事實欄標題一第1至2列之「有期徒刑4年及3年」應更正為「有期徒刑7年」、第2列之「經接續執行」應予刪除），證據名稱另補充「證人 傅文昇 、曾正卿於偵查中所為證述」、「臺中市政府警察局烏日分局梨份派出所警員 黃芳祥 104年6月25日職務報告書」、「車輛詳細資料報表」、「Google地圖街景畫面」及「臺灣高等法院被告前案紀錄表」。
二、審酌被告之竊盜前案紀錄，再犯竊盜罪之原因、目的、手段，竊得價值約6,000元之脫水機1台，翌日即為警查扣發還（惟插頭部分毀損），對被害人 石惠萍 之財產、生活及社會治安所生危害，犯罪後坦白承認之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況、被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。被告犯罪所得即其竊得之脫水機1台，已實際合法發還被害人石惠萍，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中華民國105年11月30日
苗栗簡易庭法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官王珮君中華民國105年11月30日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。