裁判字號：臺灣臺北地方法院113年簡上字第366號民事裁定
裁判日期：民國113年09月04日
裁判案由：給付租金
臺灣臺北地方法院民事裁定113年度簡上字第366號上訴人 塗進仲 訴訟代理人 易定芳 律師被上訴人黃陳鳳美
參加人 黃慈姣 上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣120萬元。
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬1,550元，如逾期未繳，即駁回其起訴。
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣1萬7,325元，如逾期未繳，即駁回其上訴。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，同法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項本文定有明文。又按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10亦有明定。
二、經查，本件上訴人起訴主張被上訴人於民國111年8月起即未給付門牌號碼新北市○○區○○街0段000號房屋（下稱系爭房屋）之每月新臺幣（下同）1萬元租金予上訴人，故請求被上訴人給付自111年8月起至112年8月止共計13萬元之租金，併請求自111年9月1日起至遷讓系爭房屋之日止，按月給付上訴人1萬元，揆諸上開說明，本件即為因定期給付涉訟，另參酌上訴人起訴主張系爭房屋為不定期租賃契約（見原審卷第11頁），又因已到期部分為存續期間10年之一部分，故本件即應以系爭房屋10年租金總額核定訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額核定為120萬元【計算式：1萬元×12個月×10年＝120萬元】，上訴人應徵第一審裁判費1萬2,880元，扣除上訴人於第一審已繳納之1,330元，上訴人尚應補繳第一審裁判費1萬1,550元，爰命上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費1萬1,550元，如逾期未繳，即駁回其起訴。又上訴人就其敗訴部分提起全部上訴，應徵第二審裁判費1萬9,320元，扣除上訴人於第二審已繳納之1,995元，上訴人尚應補繳第二審裁判費1萬7,325元，爰命上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣1萬7,325元，如逾期未繳，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國113年9月4日
民事第六庭審判長法官林瑋桓
法官劉宇霖
法官余沛潔以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年9月4日
書記官李云馨