臺灣士林地方法院民事裁定 110年度湖聲字第1號
聲 請 人 呂福翡
相 對 人 劉庭聿
上列當事人間請求返還擔保金事件，裁定如下：
主文
本院108年度存字第233號提存事件聲請人所提存，現剩餘之擔
保金餘額新臺幣186,305元准予返還。
理由
一、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人
聲請，以裁定命返還其提存物。民事訴訟法第104條第1項
第2款有明文規定。另依同法第106條前段，上述規定於其他
依法令供訴訟上擔保的，也有準用。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間修復漏水等事件之紛爭（
下稱系爭事件），聲請人先前依照我院107年度湖訴字第28
號判決意旨，為擔保該第一審判決原告（即本件相對人）勝
訴部分可以不用假執行，曾提存新臺幣（下同）462,462元
之擔保金，因系爭事件已經二審判決確定，且上開擔保金額
中之276,157元，已經我院執行處以士院擎109司執祥字第
00000號執行命令，准該執行事件之債權人（即本件相對人
）予以收取，所剩餘之提存金額為186,305元（下稱系爭擔
保金），受擔保利益人（即本件相對人）則同意提存人（即
本件聲請人）取回，所以聲請裁定返還系爭擔保金等語。
三、經查，聲請人所為主張，業據提出我院108年度存字第233
號提存書、臺灣高等法院108年度上易字第248號判決節本
及其確定證明書、我院執行處民國109年10月12日之士院擎
109司執祥字第51988號執行命令、相對人在我院提存所前
同意聲請人取回系爭擔保金之訊問筆錄（以上均為影本）作
為憑證，且經調取上述各事件卷宗查明無誤，故聲請人聲請
返還系爭擔保金，合於規定，應予准許。
中華民國110年2月8日
內湖簡易庭法官蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中華民國110年2月8日
書記官趙薇莉