臺灣基隆地方法院112年度訴字第254號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院112年訴字第254號民事裁定

裁判日期：民國112年09月27日

裁判案由：返還不當得利

臺灣基隆地方法院民事裁定112年度訴字第254號上訴人即原告 吳瑞桐 被上訴人即被告 蔡志文
陳婉瑜 范捷達 上列當事人間返還不當得利事件，上訴人對於本院民國112年8月21日所為判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達之翌日起十日內，具狀表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並按其聲明依民事訴訟法第七十七條之一六規定繳納第二審裁判費，逾期即駁回其上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、上訴人提起本件上訴，並未表明應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費。茲限上訴人於本裁定送達之翌日起10日內，具狀補正上訴聲明，並按其上訴聲明依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費。如對於原判決全部不服，且請求之金額與原審相同，則上訴利益為新臺幣（下同）2,014,230元，應繳納第二審裁判費31,497元。如逾期未補正及繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。中華民國112年9月27日
民事庭法官高偉文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年9月27日
書記官王靜敏