臺灣宜蘭地方法院刑事簡易裁定 97年度宜簡字第23號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上訴人因毀損案件，不服本院宜蘭簡易庭中華民國97年4月7日第
一審判決（97年度宜簡字第23號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴
不合法律上之程式或法律不應准許或其上訴權已經喪失者，
應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分
別定有明文。又前開規定，於對於簡易判決之上訴者準用之
，同法第455條之1第3項亦有明定。
二、本件第一審簡易判決於民國97年4月16日送達於上訴人之住
所，由受僱之職員 柏湘湄 收受，有送達證書附卷可稽。故上
訴人之上訴期間自送達判決翌日起，算至97年4月28日（星
期一）即已屆滿，而上訴人延至97年5月7日始提起上訴，顯
然已逾上訴期間。至上訴人雖於97年4月21日具狀陳報送達
代收人，惟上開判決既已於97年4月16日合法送達予上訴人
，則上訴期間即應自送達判決之翌日（97年4月17日）起算
，不因上訴人嗣後具狀陳報送達代收人而有異。從而，上訴
人之上訴不合法律上之程式，依法應裁定駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁
定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 13 日
宜蘭簡易庭法 官陳映佐
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 97 年 5 月 13 日
書記官李明威