臺灣士林地方法院民事簡易判決
110年度士簡字第1623號
法定代理人 江峻豪
訴訟代理人 賴明煜
被告 廖柏諭
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國110年12月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬柒仟伍佰柒拾陸元，及其中新臺幣壹拾肆萬捌仟壹佰壹拾捌元自民國一一○年十二月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元應由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告為門牌號碼新北市○○區○○路00號8樓之6房屋之所有權人，每月應繳管理費新臺幣（下同）2,389元，惟被告自民國105年9月起至110年11月30日止均未繳納，共計14萬8,118元，及依南加州社區管理費收繳及支付管理辦法第5條規定，管理費遲延利息之計算，以未繳金額於應繳之次日起按週年利率5％計算，計算至110年11月30日止，本金14萬8,118元之遲延利息為1萬9,458元，總計16萬7,576元，乃依公寓大廈管理條例、住戶規約、管理費收繳及支付管理辦法之規定，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告16萬7,576元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，且願供擔保請准宣告假執行。
三、本院得心證之理由
經查，本件原告主張之事實，業據提出與所述相符之建物登記謄本、利息計算明細、住戶規約、管理費收繳及支付管理辦法、存證信函、被告戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。基此，原告請求被告給付管理費14萬8,118元及遲延利息1萬9,458元，即屬有據。惟按，利息不得滾入原本再生利息。民法第207條第1項前段定有明文。上開1萬9,458元已屬遲延利息，依法自不得再計利息請求，是原告就此項金額另請求自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，自無可採。
四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付16萬7,576元，及其中14萬8,118元自起訴狀繕本寄存送達生效之翌日即110年12月25日（見本院卷第47頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，其假執行之聲請，失所附麗，併予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，原告之聲請不另准駁，並依職權確定訴訟費用為1,770元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
書記官蘇彥宇