臺灣士林地方法院民事簡易判決 110年度湖簡字第716號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 梁文昀
被 告 王家秀 即 王淑美
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，經本院於民國110年7
月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣91,833元，及自民國94年11月8日起至民
國104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，暨自民
國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利
息。
被告應給付原告新臺幣254,342元，及自民國95年3月8日起至
民國104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，暨自
民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之
利息。
訴訟費用新臺幣3,750元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項、第二項。
二、事實摘要：被告前向原告申辦現金卡（YouBe予備金）貸款
，至民國94年11月7日，尚積欠借款本金新臺幣（下同）91
,833元。被告另於90年11月間向原告申請及領用信用卡，嗣
被告持卡簽帳消費，截至95年3月7日止，尚欠應付消費帳
款本金254,342元未付。爰依消費借貸及信用卡契約之法律
關係，訴請被告如數給付欠款暨後續之利息。
三、法院判斷：原告主張被告未依約清償借款及信用卡帳款之事
實，業據提出YouBe予備金申請書、約定書、催收帳卡查詢
、交易紀錄查詢、信用卡申請書、會員約定條款、帳務查詢
資料等為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀爭執，原告之主張，應堪信為真正。
四、從而，原告依消費借貸及信用卡使用契約法律關係，請求被
告給付如主文第一項、第二項所示之款項，為有理由，應予
准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行。並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第三項
。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年7月30日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國110年7月30日
書記官朱鈴玉