臺灣高雄地方法院99年度附民緝字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年附民緝字第5號刑事判決

裁判日期：民國99年03月10日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事判決99年度附民緝字第5號原告乙○○被告甲○○上列被告因偽造文書等案件（本院99年度訴緝字第31號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：原告訴之聲明及原因事實均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告未以言詞或書狀作何聲明及陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本件被告甲○○所涉偽造文書等案件，業因追訴權時效完成，經本院為免訴判決（99年度訴緝字第31號）在案，依前述法條規定，本件原告所提附帶民事訴訟應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國99年3月10日
刑事第十二庭審判長法官黃建榮
法官楊珮瑛法官林勳煜上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年3月12日
書記官莊正彬