臺灣士林地方法院民事裁定 101年度士小字第1332號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
代 理 人 林家毅
被 告 朱素杏 即 朱玉柱 之繼承人
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；因遺產之繼承、分割、特
留分或因遺贈或其他因死亡而生效力之行為涉訟者，得由繼
承開始時被繼承人住所地之法院管轄；因遺產上之負擔涉訟
，如其遺產之全部或一部，在前條（即第18條）所定法院管
轄區域內者，得由該法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前
段、第18條第1項、第19條分別定有明文。又所謂遺產上之
負擔，係指被繼承人於繼承開始前所負債務，或繼承開始後
所發生應由遺產負擔費用之債務而言，凡因遺產上負擔而以
繼承人、遺產管理人或遺囑執行人為被告提起之訴訟，皆為
因遺產上負擔而涉訟。再訴之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事
訴訟法第28條第1項亦有規定。
二、本件依原告支付命令聲請狀所載，當係屬於「因遺產上之負
擔涉訟」者，而本件繼承開始即被繼承人朱玉柱死亡時，其
住所地係在新北市板橋區，有其戶籍謄本在卷可稽。又被繼
承人朱玉柱未遺留財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細
表在卷可按。另被告之住所地係在新北市○○區○○○路○○
巷○號5樓，有戶籍謄本在卷可佐，則揆之前揭法條規定，
本件自應由被告及繼承開始時被繼承人朱玉柱住所地之法院
即臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國101年12月11日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國101年12月11日
書記官羅以佳