臺灣高雄地方法院100年度監宣字第389號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年監宣字第389號民事裁定

裁判日期：民國100年11月22日

裁判案由：聲請監護宣告等

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度監宣字第389號聲請人 周海平 受監護宣告人 周華琴 上列聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主文宣告周華琴（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人周海平（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人周華琴之監護人。
指定 周霖 （男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告人周華琴負擔。
理由
一、聲請意旨略以：應受監護宣告人周華琴為聲請人周海平之胞姐，周華琴於民國00年0月00日出生時，因智能不足等多重殘障，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，然因需辦理繼承之事宜，為此，依民法第14條第1項、民事訴訟法第597條第1項規定，准予對周華琴為監護宣告，並選定聲請人周海平為周華琴之監護人；指定周霖為會同開具財產清冊之人等語。
二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告」，98年11月23日修正生效之民法第14條第1項定有明文；次按「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人」，98年11月23日修正生效之民法第1111條第1項亦有明文規定。經查：
㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本
、戶籍登記簿謄本、診斷證明書、殘障手冊等件為證，並經本院於100年11月14日下午3時30分許，在高雄市慈惠醫院鑑定人 張志華 醫師（現為慈惠醫院精神科醫師）面前訊問周華琴，法官當場點呼周華琴姓名三次，周華琴無法為相對應的反應，不斷搖頭，發出聲音，左手不自主摳動。坐輪椅行動。雙眼緊閉，看不到眼球。鑑定人張志華醫師認為：周華琴從小未受教育，生活無法自理（從小失明，有語言障礙）。
無法言語表達，身體會為無意義的運動，無法與外界溝通。是重度智能障礙，視覺障礙，語言障礙。屬重度智能不足，係因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果（見本院卷100年11月14日之勘驗筆錄）。綜合上情，堪認周華琴已因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依法宣告周華琴為受監護宣告之人。
㈡又聲請人聲請選定由其擔任周華琴之監護人乙節，查聲請人
周海平為周華琴之弟，了解其財務狀況，故選任周海平為周華琴之監護人，尚符合其最佳利益，爰選定周海平為周華琴之監護人，其應負責護養、照顧及妥善治療周華琴身體及生活，並依民法第1112條之規定，其於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。
㈢另聲請人聲請指定周霖擔任會同開具財產清冊之人乙節，查
周霖亦為周華琴之弟，周海平之兄，亦了解周華琴之財務狀況，本院認由其擔任會同開具財產清冊之人，尚無不當，爰依上揭法條規定，指定周霖擔任會同開具財產清冊之人。
三、又依民法第1113條準用同法第1099條、1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人周華琴之財產，應會同周霖，於2個月內開具財產清冊並陳報法院，於完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
四、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。中華民國100年11月22日
家事法庭法官劉建利以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告（主文第一項依法不得抗告；第二、三項亦經當事人捨棄抗告，亦不得抗告）。
中華民國100年11月22日
書記官張金蘭