臺灣高等法院高雄分院103年度聲字第641號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院103年聲字第641號刑事裁定

裁判日期：民國103年05月12日

裁判案由：聲請移轉管轄

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定103年度聲字第641號聲請人即被告 許秋榮 上列被告因恐嚇案件，在臺灣高雄地方法院審理中（103年度審易字第880號），聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人被訴恐嚇案件，現由臺灣高雄地方法院審理中，因聲請人患有Ｃ型肝炎合併肝纖維化，不宜舟車勞頓，且檢察官偵查中與告訴人一唱一和，無具體證據竟濫行起訴，而臺灣高雄地方法院與臺灣高雄地方法院檢察署有人情牽絆，如由臺灣高雄地方法院審判，恐難期公平，為此請求將案件移轉至臺灣彰化地方法院管轄云云。
二、按移轉管轄，必須有管轄權之法院因法律或事實不能行使審判權，或因特別情形由有管轄權之法院審判，恐影響公安或難期公平時，始得為之，刑事訴訟法第10條第1項規定甚明。
三、經查：本件聲請人即被告聲請移轉管轄，其所持其個人身體健康因素，並非適法之聲請移轉管轄理由，無論所稱是否屬實，經核既與首開法條規定不符，自難准許。又聲請人所指：臺灣高雄地方法院與臺灣高雄地方法院檢察署有人情牽絆，如由臺灣高雄地方法院審判，恐難期公平云云，並未敘明具體事由及證據，其理由過於空洞，尚難採酌。
四、綜上所述，本件聲請為無理由，應予駁回。爰為裁定如主文。
中華民國103年5月12日
刑事第九庭審判長法官莊秋桃
法官黃壽燕法官范惠瑩以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國103年5月12日
書記官盧姝伶