臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店小字第652號
上訴人
即被告 李政達
被上訴人
即原告 王孝敏
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院民國112年7月21日第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，應徵上訴審裁判費新臺幣1,500元，未據上訴人繳納，經本院以裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳上訴審裁判費，此項裁定業於民國112年9月12日送達上訴人，有送達證書乙紙在卷可稽，然上訴人逾期迄今尚未補正，有本院詢問簡答表、答詢表在卷可按，揆諸前揭說明，其上訴自難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年9月25日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官陳紹瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告狀。
中華民國112年9月25日
書記官張嘉崴