臺灣新竹地方法院民事小額判決 102年度竹東小字第64號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 江俊毅
被 告 廖俊榮
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國102年9
月11日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟玖佰參拾貳元，及其中新臺幣肆
萬參仟陸佰貳拾貳元自民國九十七年十一月二十六日起至清償日
止，按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元（含裁判費新臺幣壹仟元、公示
送達登報費用新臺幣壹佰伍拾元）由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張﹕
被告於民國92年11月28日與原告訂立信用卡使用契約（卡號
0000000000000000號），信用額度為新臺幣（下同）60,000
元，依約被告得持卡於財團法人聯合信用卡處理中心之各特
約商店記帳消費，結帳日為每月25日，並須於當期繳款截止
日前10日向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳
金額，逾期未清償，除喪失期限利益外，應另行給付按年息
百分19.99計算之利息，並應給付連續3個月按月計付1,00
0之違約金。詎被告自97年6月16日最後繳款1,300元後，
即未再繳款，至97年11月25日止尚有43,622元消費款、循環
利息3,310元、違約金1,000元，合計47,932元未付。為此
，爰依兩造信用卡使用契約及消費借貸之法律關係提起本件
訴訟，並聲明：被告應給付原告47,932元，及其中43,622元
自97年11月26日起至清償日止，按年息百分之19.99計算之
利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張前揭之事實，業據其提出與其所述相符之信用卡
申請書、呆帳戶資料查詢單、信用卡約定條款、被告戶籍
謄本等件為證，本院審酌前開證據，堪信原告主張為真實
。
（二）按消費借貸之借用人，應於約定期限內，返還與借用物種
類、品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。
從而原告基於消費借貸及兩造信用卡契約之法律關係，請
求被告給付如主文所示之金額、利息，即屬正當，應予准
許。
四、本件為小額訴訟事件而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並於判決時確定
訴訟費用額。
五、結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、385條第1項前段、第78條、第436條
之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國102年10月4日
臺灣新竹地方法院竹東簡易庭法官王碧瑩
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年10月4日
書記官陳心怡
如對本判決上訴須以判決違背法令，且須於判決送達後20日內向
本院提出上訴狀。未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院
提出上訴理由狀。（須按他造人數提出繕本）