臺灣屏東地方法院106年度訴字第830號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年訴字第830號刑事判決

裁判日期：民國107年07月31日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事判決106年度訴字第830號
107年度訴字第161號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告黃永全選任辯護人周振宇律師（法扶律師）
黃見志 律師（法扶律師）被告 陳啓源 選任辯護人 洪仁杰 律師（法扶律師）上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，分別經檢察官提起公訴（106年度偵字第7012號、第7618號、第9052號、107年度偵字第543號、第564號、107年度毒偵字第23號），本院合併審理，判決如下：
主文黃永全犯轉讓禁藥罪，處有期徒刑柒月；又犯轉讓禁藥罪，處有期徒刑柒月；又犯如附表一所示之販賣第二級毒品罪，共玖罪，各處如附表一所示之刑及沒收；又共同犯販賣第二級毒品罪，處有期徒刑肆年肆月，扣案之犯罪所得新臺幣壹萬參仟元沒收。應執行有期徒刑玖年陸月。沒收部分併執行之。
陳啓源共同犯販賣第二級毒品罪，處有期徒刑柒年陸月，未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、黃永全明知甲基安非他命為第二級毒品，亦為藥事法所稱之禁藥，竟基於轉讓禁藥暨第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國106年2月間某日凌晨1、2時許，在 張宏傑 位於屏東縣○○鄉○○村○○路○○○○號住處內，無償轉讓數量不詳之禁藥暨第二級毒品甲基安非他命（其淨重未達10公克以上）予張宏傑1次（106年度訴字第830號）。
二、黃永全基於轉讓禁藥暨第二級毒品甲基安非他命之犯意，於
106年4月間某時，在陳啓源位於屏東縣○○鎮○○路○○巷○號住處內，無償轉讓數量不詳之禁藥暨第二級毒品甲基安非他命（其淨重未達10公克以上）予陳啓源1次（106年度訴字第830號）。
三、黃永全竟意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，使用門號0000000000號行動電話（未扣案）作為毒品交易之聯絡工具，分別於附表一所示之時間、地點，以附表一所示之交易方式，販賣第二級毒品甲基安非他命予 陳振輝 、 潘盛 良及 林坤 昭3人，共9次，共獲取販毒所得新臺幣（下同）7500元（106年度訴字第830號）。
四、黃永全及陳啓源均明知甲基安非他命為第二級毒品，因陳啓源之友人 陳志明 於106年5月11日下午3時許，在陳啓源位於屏東縣○○鎮○○路○○巷○號住處，向陳啓源表示欲購買第二級毒品甲基安非他命，並將現金新臺幣（下同）1萬5000元交予陳啓源，惟因陳啓源無毒品現貨可供販賣，遂聯絡黃永全詢問有無毒品來源，確認黃永全有毒品來源後，陳啓源與黃永全即共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，由陳啓源將上開現金其中2000元收為己用，並將剩餘之1萬3000元轉交予黃永全後，騎乘機車搭載黃永全至屏東縣車城鄉保力村某處，再由黃永全獨自向身分不明藥頭購得數量不詳之甲基安非他命，兩人返回上址住處，由陳啓源將第二級毒品甲基安非他命交予陳志明而販賣成功，分別由黃永全、陳啓源獲取販毒所得1萬3000元（已扣案）、2000元（未扣案）。嗣陳志明因另涉毒品危害防制條例案件遭警方逮捕，陳志明並供出毒品來源而查獲，並自黃永全處扣得現金2萬8000元及與本案無關之第一級毒品海洛因20包及第二級毒品甲基安非他命1包（107年度訴字第161號）。
五、陳啓源基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年
6月27日下午5時10分許為警採尿往前回溯120小時內，在其屏東縣○○鎮○○路○○巷○號住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球加熱燒烤後吸食燃燒煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣經警方於106年6月27日下午5時10分許，對陳啓源採尿送驗，結果呈安非他命濃度82ng/mL、甲基安非他命之濃度131ng/mL（107年度訴字第161號）。
六、案經臺灣屏東地方檢察署檢察官簽分暨屏東縣政府警察局恆春分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件證據均經檢察官、被告黃永全、陳啓源及其等辯護人同意有證據能力，爰不予贅述。
二、認定事實：
（一）前揭事實欄一至三部分，業據被告黃永全於偵查及本院審理中均坦承不諱（見恆警偵丞字第10632052400號卷〈下稱警卷一〉第18頁、第22頁至第23頁、第25頁至第31頁，
106年度偵字第7012號卷第5頁至第8頁、第15頁反面，本院106年度訴字第830號卷第57頁正面至第58頁正面、第217頁正面），核與證人即購毒者陳振輝、 潘盛良 、 林坤昭 、受讓毒品者張宏傑、陳啓源等人分別於警、偵訊所證述向被告黃永全購買毒品或受讓毒品之情節相符（陳振輝部分，見警卷一第46頁至第50頁，106年度他字第2號卷第62頁至第63頁；潘盛良部分，見警卷一第54頁至第57頁，106年度他字第2號卷第114頁至第115頁；林坤昭部分，見警卷一第37頁至第38頁、第40頁至第41頁，106年度他字第2號卷第151頁至第152頁；張宏傑部分，見
106年度他字第2號卷第196頁；陳啓源部分，見警卷一第72頁，106年度他字第2號卷第225頁）。至證人潘盛良向被告 黃永泉 購買甲基安非他命之價金，其於警詢中先陳述附表一編號5至7均係收取4000元至5000元，於偵查中則改稱僅附表一編號5、6部分收取4000元至5000元，附表一編號7部分則收取1000元等情，前後所述不一，被告黃永全則始終堅稱3次均係收取1000元等語（見警卷一第27頁、第28頁、第30頁），是既證人潘盛良就毒品價金部分所為前後陳述有瑕疵，卷內亦無證據足認被告黃永全與潘盛良之毒品價金為4000元至5000元，是依有疑唯利被告原則，本院認定被告黃永全如附表一編號5至7所示部分之販賣毒品價金均為1000元。且被告於如附表一所示之時間，確曾以其所持用之門號0000000000號行動電話，分別與陳振輝所持用之門號0000000000號行動電話、潘盛良所持用之門號0000000000號行動電話、林坤昭所持用之門號0000000000號行動電話聯絡毒品交易事宜，亦有如附表二所示之通訊監察譯文內容（見警卷一第77頁、第79頁至第86頁）、本院106年度聲監續字第160號、106年度聲監續字第202號通訊監察書在卷可稽。觀諸如附表二所示之通訊監察譯文內容可知，被告與前開證人間聯絡見面均無庸表明具體事由，或與陳振輝以「整桶」等語，與潘盛良以「那個」等語，與林坤昭以「那個」、「拿錢要來給你」等語交談，顯見彼此見面目的為何早有默契，並使用暗語溝通，足徵被告黃永全與前開證人間前述所稱毒品交易過程確有所據。
（二）事實欄四部分：訊據被告陳啓源固坦承有騎車搭載黃永全向藥頭購買甲基安非他命等情，惟矢口否認有何販賣第二級毒品犯行，辯稱：其未向陳志明收受購買毒品之價金1萬3000元，或交付毒品予陳志明，亦無與被告黃永全共同販賣甲基安非他命予陳志明，本件毒品交易僅係黃永全與陳志明兩人單獨所為云云。辯護人則辯以：被告陳啓源並未參與構成要件行為，亦無與犯意聯絡黃永全有共同販賣甲基安非他命之犯意聯絡，至多僅構成幫助販賣第二級毒品云云。訊據被告黃永全則坦承販賣甲基安非他命予陳志明。惟查：
1、前揭如事實欄四所示之陳志明聯絡陳啓源欲購買甲基安非他命，因陳啓源無現貨可供販賣，經陳啓源聯絡黃永全詢問有無毒品後，由陳啓源騎車搭載黃永全向黃永全之藥頭購得甲基安非他命後，再由陳啓源將甲基安非他命交予陳志明等情，業據證人陳志明於本院審理中、證人即共同被告黃永全於偵查及本院審理中分別證述甚明（陳志明部分，見本院107年度訴字第161號卷第121頁反面至第125頁反面；黃永全部分，見107年度偵字第543號卷第26頁、第28頁，本院107年度訴字第161號卷第127頁正面至第129頁反面），參以被告陳啓源於偵查中自承「陳志明先給我1萬1000元，但黃永全說要1萬3000元才夠，陳志明就給我1萬3000元，我再將1萬3000元全部給黃永全」等情（見107年度偵字第543號卷第34頁）；於本院審理中自承「那天黃永全秤完毒品拿給我，我再拿給陳志明的時候，黃永全都在場」等情（見本院107年度訴字第161號卷第129頁反面），核與證人陳志明、黃永全之前開證述相符。參以毒品交易乃犯罪行為，販賣毒品者為避免遭查緝，或避免日後反遭檢舉，均會確認購買毒品者之身分足以信任後，方有同意販賣之可能。而被告黃永全與陳志明素不相識一情，業據被告陳啓源於本院準備程序中供承甚明（見本院卷第72頁反面），可見兩人並無互信基礎，被告黃永全應無甘冒為警查獲之風險，直接與不熟識之陳志明進行交易之可能，由此足徵證人陳志明、黃永全前開證述被告陳啓源在被告黃永全及陳志明兩人間居中收受價金及毒品而為轉交等情，確屬合理。
2、被告陳啓源雖辯稱未向陳志明收受購買毒品價金或交付毒品，本件毒品交易係黃永全與陳志明兩人所為云云。惟此情與證人陳志明、黃永全之前開證述不符，亦與被告陳啓源於偵查及本院審理中自承：收受陳志明之購毒價金後，有轉交予黃永全（見107年度偵字第543號卷第34頁），且有將黃永全交付之毒品轉交予陳志明（見本院107年度訴字第161號卷第129頁反面）等情，前後所述不一。況被告黃永全與陳志明素不相識，業如前述，可見兩人並無互信基礎，應無偶然相遇後旋即直接交易之可能，是被告陳啓源辯稱本件毒品交易係黃永全與陳志明兩人所為，其未參與收受購毒價金或交付毒品行為云云，核與卷內證據及一般毒品交易常情不合，故被告陳啓源前開辯解僅係臨訟卸責之詞，礙難採信。至被告黃永全於警詢中供稱有將甲基安非他命交予陳志明（見恆警偵字第10632520700號卷〈下稱警卷二〉第4頁）；證人陳志明於警、偵訊中證稱交付毒品之人為黃永全（見警卷二第37頁，106年度他字第1246號第40頁）等情，惟黃永全、陳志明於本院審理中以證人身分具結並經交互詰問後，已釐清實際將購得之毒品毒品交付予陳志明之人為被告陳啓源，僅係輾轉透過黃永全取得（見本院107年度訴字第161號卷第125頁正反面、第128頁正面），被告陳啓源亦自承向黃永全取得毒品後轉交予陳志明等情（見本院107年度訴字第161號卷第129頁反面），故難認被告黃永全、證人陳志明此部分有利於被告陳啓源之供、證述為可採。
3、被告陳啓源雖又辯稱未與黃永全共同販賣甲基安非他命，本件至多僅構成幫助販賣甲基安非他命云云。惟刑法上共同正犯，以有意思之聯絡，行為之分擔為要件；又關於正犯、幫助犯（從犯）之區別，係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否屬於犯罪構成要件之行為，皆為正犯；其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯。又提供毒品作為買賣使用、聯絡買賣、交付毒品、收取買賣價金等行為，均屬販賣毒品罪構成要件事實之部分行為，苟有參與其事，即係分擔實行犯罪行為，自應負共同販賣毒品罪責（最高法院97年度台上字第1439號、第3843號判決意旨參見）。本件被告陳啓源向陳志明收取欲購買甲基安非他命之價金轉交黃永全，及將黃永全購得之甲基安非他命轉交陳志明，已實施收取買賣價金及交付毒品之行為，即係與黃永全一同分擔實行販賣毒品之構成要件行為，且有共同販賣毒品之犯意聯絡甚明，自應與被告黃永全負共同販賣毒品罪責。被告陳啓源辯稱未參與構成要件行為云云，與卷證不相符，不足採信；其辯稱僅構成幫助犯云云，亦與幫助犯成立之要件不符，顯無可採。
4、被告黃永全之辯護人固辯稱：被告黃永全所為，比較像是代購，有可能構成幫助陳志明施用第二級毒品云云。惟所謂「購買」，係由買方將金錢交付與賣方，由賣方直接出售物品，至賣方究係如何取得物品，係向他人取得或自行製造，均非所問。又所謂代購、調貨毒品行為是否構成販賣毒品，自應視被告在買賣毒品過程中之交易行為特徵而定，即其究係立於賣方之立場，向上游取得貨源後以己力為出售之交易，抑或立於買方立場，代為聯繫購買加以判斷。若被告接受買主提出購買毒品之要約，並直接收取價金、交付毒品予買主，自己完遂買賣的交易行為，阻斷毒品施用者與毒品提供者的聯繫管道，縱其所交付之毒品，係其另向上游毒販所取得，然其調貨行為仍具有以擴張毒品交易而維繫其自己直接為毒品交易管道之特徵，自仍屬於毒品危害防制條例所規定之販賣行為，因上游毒販與買主間並無直接關聯，無從認係立於買方立場，為買主代為聯繫購買毒品，該毒品交易行為，自僅屬被告自己一人之單獨販賣行為（最高法院107年度台上字第417號判決意旨參見）。本件被告黃永全因陳志明欲購買毒品，且經被告陳啓源居中交付購買毒品之價金，而前去向其藥頭購得毒品，惟陳志明與被告黃永全之藥頭並無直接關連一情，業據證人陳志明亦於警、偵訊中證稱：其係向陳啓源購買毒品，經陳啓源介紹黃永全為交易毒品，不知道黃永全跟誰拿毒品等語甚明（見警卷二第33頁、第37頁、106年度他字第1246號卷第3頁、第40頁）。是依證人陳志明之前開證詞，無從認定係陳志明欲向黃永全之藥頭購買毒品，僅由黃永全代為聯繫購買，故被告黃永全所為，自應構成販賣毒品，而非幫助施用毒品。辯護意旨尚無可採。
5、公訴意旨雖依有疑利歸於被告之原則，認陳志明交付被告陳啓源之購買毒品價金為1萬3000元云云。惟證人陳志明於警、偵訊及本院審理中均堅稱其拿1萬5000元向被告陳啓源購買甲基安非他命等語（見警卷二第34頁、第37頁至第38頁，106年度他字第1246號卷第40頁，本院107年度訴字第161號卷第122頁正面、第126頁正反面），前後所述一致，而證人即共同被告黃永全於警詢及本院審理中供、證稱僅向陳啓源收取1萬3000元等語（見警卷二第5頁，本院107年度訴字第161號卷第127頁正面），兩者間固有相差2000元。惟參以被告陳啓源於警詢中曾供稱其與陳志明為朋友關係，沒有仇恨，有向陳志明借2000元之甲基安非他命先吸食（見警卷二第12頁），其騎車搭載黃永全向藥頭購買毒品時，確有同時購買自己的2000元甲基安非他命（見本院107年度訴字第161號卷第72頁反面）等情，由此可見證人陳志明並無刻意向檢、警高報購毒價金之動機及必要，反而係被告陳啓源為解毒癮，確有挪用其中2000元之誘因，而僅轉交剩餘之1萬3000元交予被告黃永全向藥頭購買毒品並轉交陳志明之可能。是被告陳啓源供稱僅向陳志明收取1萬3000元，而轉交黃永全向藥頭購買同數額毒品云云，較不可信，並無可採。又依前開被告黃永全、證人陳志明之證述及間接推論，以足以認定陳志明交付1萬5000元予被告陳啓源購買毒品，並無有疑利歸於被告原則之適用，故公訴意旨就此部分購毒價金之認定，容有誤會，併予敘明。
（三）事實欄五部分：
1、前揭事實欄五部分，業據被告陳啓源於偵查及本院審理中坦承不諱（見107年度偵字第543號卷第33頁至第34頁，本院107年度訴字第161號卷第73頁），並有屏東縣政府恆春分局辦理毒品危害防制條例案尿液送檢人真實姓名對照表（代號：Z000000000000）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室－高雄106年7月10日KH/2017/00000000號濫用藥物檢驗報告（檢體編號：Z000000000000，安非他命含量82ng/mL、甲基安非他命含量131ng/mL）各
1份在卷可稽（見恆警偵字第10632404500號卷第12頁、第15頁）。
2、按尿液中濫用藥物初篩檢驗及確認檢驗結果之「閾值」標準，其訂定係參考美國聯邦政府工作場所濫用藥物尿液篩檢相關規定，考量檢驗技術之可行性及結果判定之一致性所訂，如尿液檢驗結果低於前述閾值，原則上應判定為陰性。惟涉及司法案件有必要時，需以檢驗有無藥物存在作認定，得採用「最低可定量濃度」為閾值，濫用藥物尿液檢驗作業準則第20條規定訂有明文。同準則第24條規定：
「尿液檢體複驗之閾值以檢驗機構檢驗濫用藥物或其代謝物之最低可定量濃度為準，其複驗結果低於最低可定量濃度者，應判定為陰性；在最低可定量濃度以上者，應判定為陽性」亦同。依毒品檢驗學上之常規，尿液中含毒品成分反應所使用之檢驗方法，對於受檢驗者是否確有施用毒品行為之判斷，在檢驗學常規上恆有絕對之影響。其以酵素免疫分析或薄層定性分析等方式為初步篩檢者，因具有相當程度偽陽性之可能，如另以氣（液）相層析、質譜分析等較具公信力之儀器為交叉確認，因出現偽陽性反應之機率極低，核足據為對涉嫌人不利之認定（最高法院97年度台上字第2016號判決意旨參見）。
3、被告陳啓源於前經警採尿送台灣檢驗科技股份有限公司，以酵素免疫分析法（EIA）初步檢驗與氣相層析串聯式質譜法（GC/MS）確認檢驗結果，該尿液檢體之安非他命濃度為82ng/mL、甲基安非他命濃度為131ng/mL等情，業如前述，揆諸上開說明，本案應可排除偽陽性反應產生之可能，依濫用藥物尿液檢驗作業準則第24條規定，應判定為陽性反應，由此足認被告陳啓源於106年6月27日下午5時10分許為警採尿往前回溯120小時內（不含公權力拘束期間），應有施用第二級毒品甲基安非他命一情無訛。
（四）事實欄三、四所示販賣毒品部分之營利意圖：
1、按販毒之人，不論大、小盤商、零售，甚或臨時起意偶一為之者，莫不意圖營利，而所稱「營利」，本非限於現實金錢之授受以賺取價差一端，倘行為人販入或賣出毒品，主觀上係出於為自己計算而獲取利益之意思，客觀上不論係採減量分裝、添加他物稀釋毒品純度後販出，或大量購入以享有折扣或贈品等方式為之，因行為人均可藉此販賣行為以獲取利益，故仍與販賣之要件無悖。再者，販賣毒品乃違法行為，交易雙方類皆以隱匿秘密之方式而為，且毒品無公定價格，每次購買價量，隨時可能依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、購買者被查獲時供述來源對象之可能性風險等因素之評估，因而異其標準，機動調整，非可一概而論。販賣毒品之利潤所得，除經坦承犯行或價量俱屬明確者外，本難查得實情，是以除非別有積極事證，足認係以同一價量委託代買、轉售或無償贈與，確未牟利以外，尚難執此遽認非法販賣毒品之證據尚有不足（最高法院97年度台上字第1012號、第3557號判決意旨參見）。
2、查甲基安非他命戕害國民身心健康，危害匪淺，向為政府厲法查緝之目標，且交易價格昂貴，而觀諸被告黃永全、陳啓源與本件購買毒品之陳志明間欠缺至親或密友關係等情，苟無不法利得，被告自無可能甘冒遭查緝法辦重刑之風險，而平白無端分贈、轉讓甲基安非他命予陳志明。被告黃永全於本院審理中坦承其販賣毒品均係賺到免費施用之利益（見本院106年度訴字第830號卷第57頁反面）。
且證人陳志明於本院審理中證稱：其係欲購買重量1台之甲基安非他命，但購得之毒品拿回去秤重後，發現數量不夠等情（見本院107年度訴字第161號卷第125頁反面至第126頁正面），益徵被告黃永全、陳啓源有減量分裝之情形。又參以陳志明交付購毒價金1萬5000元予陳啓源，惟陳啓源將其中2000元挪為己用，購買自己所用之甲基安非他命，僅交付1萬3000元予黃永全等情，業經本院認定如前，因此足認被告黃永全、陳啓源主觀上確係共同基於營利意圖而販賣毒品甲基安非他命一節甚明。
（五）綜上所述，本件事證已屬明確，被告黃永全單獨販賣、轉讓甲基安非他命、與被告陳啓源共同販賣甲基安非他命，被告陳啓源單獨施用甲基安非他命犯行，均堪以認定。
三、論罪科刑：
（一）查甲基安非他命前經行政院衛生福利部以75年7月11日衛署藥字第597627號公告，為有效管理安非他命類藥品與其衍生物之冊類及其製劑，迄今仍禁止使用，屬藥事法規定之禁藥，亦同時屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得轉讓。又藥事法第83條第1項之法定刑為「7年以下有期徒刑，得併科500萬元以下罰金」，與毒品危害防制條例第8條第2項之法定刑「6月以上5年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金」相較，自以藥事法第83條第1項之法定刑為重，故除有轉讓之第二級毒品達毒品危害防制條例第8條第6項之一定數量，經依法加重後之法定刑較藥事法第83條第1項之法定刑為重之情形外，因藥事法第83條第1項為重法，應優先適用藥事法處罰。
（二）被告黃永全如事實欄一、二所示轉讓第二級毒品甲基安非他命予張宏傑、陳啓源之行為，尚無證據足認已達加重其刑之數量標準（依轉讓持有毒品加重其刑之數量標準第2條第1項第2款規定，轉讓第二級毒品需達淨重10公克以上），依法規競合，以重法優於輕法之適用法則，自應適用藥事法之規定論處。是核被告黃永全就事實欄一、二所示轉讓甲基安非他命予張宏傑、陳啓源之行為，均係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪；就附表一、事實欄四所示販賣甲基安非他命予陳振輝、潘盛良、林坤昭、陳志明共10次之行為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。核被告陳啓源就事實欄四所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就事實欄五所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
（三）被告黃永全、陳啓源販賣前為販賣而持有甲基安非他命，係意圖販賣而持有甲基安非他命之低度行為，各為該販賣甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪；被告陳啓源施用前為施用而持有甲基安非他命之低度行為（持有之甲基安非他命無證據認純質淨重20公克以上），為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪；至被告黃永全持有甲基安非他命之行為與轉讓行為同為實質上一罪之階段行為，高度之轉讓行為既已依藥事法加以處罰，是依法律適用完整性之法理，其低度之持有甲基安非他命行為，自不能再行割裂而適用毒品危害防制條例之規定論處，附此敘明。
（四）被告黃永全、陳啓源就事實欄四所示販賣第二級毒品甲基安非他命犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條規定，論以共同正犯。
（五）被告黃永全所犯如事實欄一、二所示之轉讓禁藥罪2罪，如附表一所示之販賣第二級毒品罪9罪，如事實欄四所示之販賣第二級毒品罪1罪，共12罪間；被告陳啓源所犯如事實欄四所示之販賣第二級毒品罪1罪，如事實欄五所示之施用第二級毒品罪1罪，共2罪間，均係犯意有別，行為互殊，俱應分論併罰。
（六）被告黃永全所為如附表一、事實欄四所示之販賣第二級毒品甲基安非他命共10次之犯行，於偵查及本院審理中均自白犯罪，業如前述，均依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。
（七）爰審酌被告黃永全、陳啓源非無謀生能力，卻不思勉力工作，竟單獨或共同販賣甲基安非他命牟利，其中被告黃永全為本件販毒之犯罪所得共計7500元，販賣對象為4人，共10次，並無償轉讓甲基安非他命予張宏傑、陳啓源2人，共2次；被告陳啓源為本件販毒之犯罪所得共2000元，販賣對象為1人，共1次，並施用甲基安非他命1次，所為均甚有不該，且被告陳啓源始終否認販賣毒品，此部分未見悔意；惟兼衡被告黃永全於偵查及本院審理中均坦承認罪，而被告陳啓源就施用毒品部分亦坦承不諱，此部分犯後態度尚可，並考量被告黃永全、陳啓源均職業為工，教育程度為高職肄業，家庭經濟狀況勉持（黃永全部分，見警卷二第3頁之調查筆錄受詢問人之記載；陳啓源部分，見警卷二第8頁之調查筆錄受詢問人之記載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告陳啓源所犯施用第二級毒品罪部分，依其資力、社會地位，諭知易科罰金之折算標準。被告陳啓源所犯販賣第二級毒品罪，與施用第二級毒品罪間，係分別受處不得易科罰金之刑及得易科罰金之刑，故依刑法第50條第1項第1款規定，不予合併定應執行刑。又依被告黃永全先後所為轉讓禁藥罪2罪、販賣第二級毒品罪10罪，共12罪間之同質性高低、所獲利益之差異、數罪併罰限制加重與多數犯罪責任遞減原則，合併量處如主文所示之應執行之刑。
四、沒收：
（一）被告黃永全於本案如附表一所示販賣甲基安非他命9次所得之財物，共7500元，及如事實欄四所示販賣甲基安非他命所得之財物1萬3000元，均屬被告黃永全犯罪所得之財物，且扣案之現金28000元均為黃永全所有，業據被告黃永全於警詢中證述甚明（見警卷一第13頁），又本案雖無證據證明扣案現金2萬8000元即為被告黃永全收受之毒品交易價金，惟金錢所表彰者既在於交換價值，而非該特定金錢之實體價值，金錢混同後，相同之金額即具相同之價值，且考量現行刑法沒收之徹底剝奪犯罪所得，以根絕犯罪誘因意旨，認扣案黃永全所有現金其中2萬500元，均屬於被告黃永全之犯罪所得，依刑法第38條之1第1項前段規定，分別於其如附表一所示之販賣第二級毒品罪主文項下宣告沒收；其餘扣案現金無證據證明與本案有關，爰不予沒收之。
（二）被告陳啓源於本案如事實欄四所示販賣第二級毒品甲基安非他命所得之財物2000元，屬其犯罪所得之財物，且為被告陳啓源所取得，雖未扣案，惟依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，仍應分別在被告陳啓源所犯販賣第二級毒品罪主文項下宣告沒收上開販毒所得價金，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（三）門號0000000000號SIM卡1張及裝載該門號SIM卡之行動電話1支，係被告黃永全犯本案用以聯絡販毒事宜，亦係屬於被告黃永全所有，業據被告黃永全於本院審理中供承無訛（見本院106年度訴字第830號卷第58頁正面），雖未扣案，惟屬義務沒收之物，應分別依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在被告黃永全所犯如附表一所示販賣第二級毒品罪主文項下宣告沒收。
（四）現行刑法沒收規定，已將沒收定位為刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑），故主文就被告黃永全沒收部分應與刑罰部分分別諭知，且宣告多數沒收，依刑法第40條之2第1項規定，應併執行之如主文所示。
（五）至扣案之海洛因20包、甲基安非他命1包，均為供被告黃永全施用毒品所用之物，業據被告黃永全於本院審理中供承甚明（見本院106年度訴字第830號卷第58頁正面），且被告黃永全於本案均係犯轉讓禁藥罪或販賣第二級毒品罪，故扣案之海洛因毒品顯然與本案無關，而甲基安非他命1包，經送鑑定後驗前淨重僅0.391公克，有高雄市立凱旋醫院106年10月11日高市凱醫驗字第50388號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可佐（見107年度偵字第7012號卷第62頁），數量甚微，確有供自身施用之可能，亦與本案無關，故依法均不得於本案宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官李仲仁、廖維中提起公訴，檢察官潘國威到庭執行職務。
中華民國107年7月31日
刑事第五庭審判長法官簡光昌
法官陳盈如法官李宗濡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年7月31日
書記官林靜慧附錄本判決論罪科刑法條全文：
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表一：
┌──┬───┬──────┬─────────────┬────┬────┬───────────┐│編號│對象│時間、地點│交付過程（金額為新臺幣）│罪名│宣告刑│沒收│├──┼───┼──────┼─────────────┼────┼────┼───────────┤│1│陳振輝│106年4月1│陳振輝於106年4月1日下午│販賣第二│有期徒刑│扣案之犯罪所得新臺幣壹││││日下午5時40│5時40分許，以其所持之0983│級毒品罪│參年拾月│仟元沒收；未扣案之門號││││分24秒通話結│512747號行動電話撥打予黃永│││0000000000號││││束後30分鐘許│全所持之0000000000號行動電│││壹支（含該門號SIM卡壹││││，於屏東縣恆│話聯繫購買毒品事宜，最後於│││張）沒收，並於全部或一││○○○鎮○○路│左列時間、地點交易，陳振輝│││部不能沒收或不宜執行沒││││125巷36號「│交付1000元予黃永全後，黃永│││收時，追徵其價額。││││墾丁休閒家」│全即交付甲基安非他命1小包│││││││內。│（價值1000元）予陳振輝。││││├──┼───┼──────┼─────────────┼────┼────┼───────────┤│2│陳振輝│106年4月4│陳振輝於106年4月4日晚間│販賣第二│有期徒刑│扣案之犯罪所得新臺幣壹││││日晚間7時47│7時29分許，以其所持之0983│級毒品罪│參年拾月│仟元沒收；未扣案之門號││││分02秒通話結│512747號行動電話撥打予黃永│││0000000000號││││束後10分鐘內│全所持之0000000000號行動電│││壹支（含該門號SIM卡壹││││，在屏東縣恆│話聯繫購買毒品事宜，期間又│││張）沒收，並於全部或一││││春鎮網紗加油│有右列聯繫電話，最後於左列│││部不能沒收或不宜執行沒││││站旁之「統一│時間、地點交易，陳振輝交付│││收時，追徵其價額。││││超商」前某處│1000元予黃永全後，黃永全即│││││││。│交付甲基安非他命1小包（價││││││││值1000元）予陳振輝。││││├──┼───┼──────┼─────────────┼────┼────┼───────────┤│3│陳振輝│106年4月8│陳振輝於106年4月8日晚間│販賣第二│有期徒刑│扣案之犯罪所得新臺幣壹││││日晚間11時13│10時38分許，以其所持之0983│級毒品罪│參年拾月│仟元沒收；未扣案之門號││││分09秒通話結│512747號行動電話撥打予黃永│││0000000000號││││束後5至10分│全所持之0000000000號行動電│││壹支（含該門號SIM卡壹││││鐘內，於屏東│話聯繫購買毒品事宜，期間又│││張）沒收，並於全部或一││││縣恆春鎮「泗│有右列聯繫電話，最後於左列│││部不能沒收或不宜執行沒││││溝廟」前某處│時間、地點交易，陳振輝交付│││收時，追徵其價額。││││。│1000元予黃永全後，黃永全即││││││││交付甲基安非他命1小包（價││││││││值1000元）予陳振輝。││││├──┼───┼──────┼─────────────┼────┼────┼───────────┤│4│陳振輝│106年4月14│黃永全於106年4月14日下午│販賣第二│有期徒刑│扣案之犯罪所得新臺幣伍││││日晚間6時01│1時22分許，以其所持之0966│級毒品罪│參年捌月│佰元沒收；未扣案之門號││││分54秒通話結│829231號行動電話撥打予陳振│││0000000000號││││束後30分鐘許│輝所持之0000000000號行動電│││壹支（含該門號SIM卡壹││││，於屏東縣恆│話聯繫購買毒品事宜，期間又│││張）沒收，並於全部或一││○○○鎮○○路上│有右列聯繫電話，最後於左列│││部不能沒收或不宜執行沒││││「中國國民黨│交易時間、地點交易，陳振輝│││收時，追徵其價額。││││部」前某處。│交付500元予黃永全後，黃永││││││││全即交付甲基安非他命1小包││││││││（價值500元）予陳振輝。││││├──┼───┼──────┼─────────────┼────┼────┼───────────┤│5│潘盛良│106年4月17│黃永全於106年4月17日下午│販賣第二│有期徒刑│扣案之犯罪所得新臺幣壹││││日晚間9時16│2時11分許，以其所持之0966│級毒品罪│參年拾月│仟元沒收；未扣案之門號││││分0秒通話結│829231號行動電話撥打予潘盛│││0000000000號││││束後10分鐘許│良所持之0000000000號行動電│││壹支（含該門號SIM卡壹││││，於屏東縣恆│話聯繫購買毒品事宜，期間又│││張）沒收，並於全部或一││││春鎮「麥當勞│有右列聯繫電話，最後於左列│││部不能沒收或不宜執行沒││││」前某處。│時間、地點交易，潘盛良交付│││收時，追徵其價額。│││││1000元予黃永全後，黃永全即││││││││交付甲基安非他命1小包（價││││││││值1000元）予潘盛良。││││├──┼───┼──────┼─────────────┼────┼────┼───────────┤│6│潘盛良│106年4月22│潘盛良於106年4月22日上午│販賣第二│有期徒刑│扣案之犯罪所得新臺幣壹││││日下午1時01│11時13分許，以其所持之0926│級毒品罪│參年拾月│仟元沒收；未扣案之門號││││分48秒通話結│697004號行動電話撥打予黃永│││0000000000號││││束後10分鐘許│全所持之0000000000號行動電│││壹支（含該門號SIM卡壹││││，於屏東縣恆│話聯繫購買毒品事宜，期間又│││張）沒收，並於全部或一││○○○鎮○○路│有右列數通聯繫電話，最後於│││部不能沒收或不宜執行沒││││125巷36號「│左列時間、地點交易，潘盛良│││收時，追徵其價額。││││墾丁休閒家」│交付1000元予黃永全後，黃永│││││││之停車場內。│全即交付甲基安非他命1小包││││││││（價值1000元）予潘盛良。││││├──┼───┼──────┼─────────────┼────┼────┼───────────┤│7│潘盛良│106年4月23│潘盛良於106年4月23日下午│販賣第二│有期徒刑│扣案之犯罪所得新臺幣壹││││日晚間6時43│4時14分許，以其所持之0926│級毒品罪│參年拾月│仟元沒收；未扣案之門號││││分57秒通話結│697004號行動電話撥打予黃永│││0000000000號││││束後10分鐘許│全所持之0000000000號行動電│││壹支（含該門號SIM卡壹││││，於屏東縣恆│話聯繫購買毒品事宜，期間又│││張）沒收，並於全部或一││││春鎮「金牌遊│有右列數通聯繫電話，最後於│││部不能沒收或不宜執行沒││││戲場」之停車│左列時間、地點交易，潘盛良│││收時，追徵其價額。││││場內。│交付1000元予黃永全後，黃永││││││││全即交付甲基安非他命1小包││││││││（價值1000元）予潘盛良。││││├──┼───┼──────┼─────────────┼────┼────┼───────────┤│8│林坤昭│106年3月28│林坤昭於106年3月28日晚間│販賣第二│有期徒刑│扣案之犯罪所得新臺幣伍││││日晚間10時22│9時46分許，以其所持之0906│級毒品罪│參年捌月│佰元沒收；未扣案之門號││││分34秒通話結│686654號行動電話撥打予黃永│││0000000000號││││束後30分鐘許│全所持之0000000000號行動電│││壹支（含該門號SIM卡壹││││，於屏東縣恆│話聯繫購買毒品事宜，期間又│││張）沒收，並於全部或一││││春鎮車城鄉「│有右列數通聯繫電話，最後於│││部不能沒收或不宜執行沒││││賢紫宮」附近│左列時間、地點交易，林坤昭│││收時，追徵其價額。││││某處。│交付500元予黃永全後，黃永││││││││全即交付甲基安非他命1小包││││││││（價值500元）予林坤昭。││││├──┼───┼──────┼─────────────┼────┼────┼───────────┤│9│林坤昭│106年4月2│黃永全於106年4月1日下午│販賣第二│有期徒刑│扣案之犯罪所得新臺幣伍││││日凌晨0時32│5時11分許，以其所持之0966│級毒品罪│參年捌月│佰元沒收；未扣案之門號││││分29秒通話結│829231號行動電話撥打予林坤│││0000000000號││││束後10分鐘許│昭所持之0000000000號行動電│││壹支（含該門號SIM卡壹││││，屏東縣恆春│話聯繫購買毒品事宜，期間又│││張）沒收，並於全部或一││││鎮車城鄉「基│有右列聯繫電話，最後於左列│││部不能沒收或不宜執行沒││││督教醫院」外│交易時間、地點交易，林坤昭│││收時，追徵其價額。││││面某處。│交付500元予黃永全後，黃永││││││││全即交付甲基安非他命1小包││││││││（價值500元）予林坤昭。││││└──┴───┴──────┴─────────────┴────┴────┴───────────┘附表二：
┌──┬────┬───────┬───────────────────────┬───┐│編號│犯罪事實│通話時間│通訊監察內容│出處│││││（合法權源：本院106年度聲監續字第160號通訊監││││││察書、106年度聲監續字第202號通訊監察書）││├──┼────┼───────┼───────────────────────┼───┤│1│如附表一│106/04/01下午│黃永全(A)0000000000←陳振輝(B)0000000000│警卷一│││編號1所│05：40：24│A：喂，你好。│第81頁│││示││B：我在那個…││││││A：喔，要去你工作那邊找你膩。││││││B：對。││├──┼────┼───────┼───────────────────────┼───┤│2│如附表一│106/04/04晚間│黃永全(A)0000000000←陳振輝(B)0000000000│警卷一│││編號2所│07：29：40│《簡訊內容》│第81頁│││示││ 哥丫 有空嗎我在公司方便過來嗎？還是我去找你？││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/04晚間│黃永全(A)0000000000→陳振輝(B)0000000000│││││07：47：02│A：你下班了喔，來一下網紗驛站旁邊新的7-11。││││││B：喔好好。││├──┼────┼───────┼───────────────────────┼───┤│3│如附表一│106/04/08晚間│黃永全(A)0000000000←陳振輝(B)0000000000│警卷一│││編號3所│10：38：01│《簡訊內容》│第81頁│││示││哥方便過去找你嗎？│第82頁│││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/08晚間│黃永全(A)0000000000→陳振輝(B)0000000000│││││10：57：21│《簡訊內容》││││││在四溝廟。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/08晚間│黃永全(A)0000000000←陳振輝(B)0000000000│││││10：59：52│《簡訊內容》││││││現在過去！││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/08晚間│黃永全(A)0000000000→陳振輝(B)0000000000│││││11：11：44│《簡訊內容》││││││到了。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/08晚間│黃永全(A)0000000000→陳振輝(B)0000000000│││││11：13：09│A：你在哪裡？││││││B：我在四溝廟這邊阿。││││││A：喔你騎回來。││││││B：好。││├──┼────┼───────┼───────────────────────┼───┤│4│如附表一│106/04/14下午│黃永全(A)0000000000→陳振輝(B)0000000000│警卷一│││編號4所│01：22：48│B：喂哥仔你在哪？│第82頁│││示││A：你在…你在？│第83頁│││││B：我在我家。││││││A：蛤？││││││B：我在我家，我家在國民總部旁邊阿。││││││A：喔，國民總部旁邊膩。││││││B：恩嘿。││││││A：阿捏我跟你說你等一下…等一下走出來。││││││B：喔好好。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/14下午│黃永全(A)0000000000←陳振輝(B)0000000000│││││03：39：31│《簡訊內容》││││││哥要補多少給你？明天中午在拿給你方便嗎？││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/14下午│黃永全(A)0000000000→陳振輝(B)0000000000│││││04：10：16│《簡訊內容》││││││ok，一樣。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/14晚間│黃永全（A）0000000000→陳振輝（B）0000000000│││││06：01：54│A：喂，我跟你說喔，你那個…我不是有那個 肯德 基││││││整桶的給你有沒有，你拿半桶給 泉哥 咧。（肯德││││││基指交易之毒品）││││││B：好好。││││││A：吼，阿不然我現在不方便在那個。阿她現在在你││││││們公司等你。││││││B：好我知道。││├──┼────┼───────┼───────────────────────┼───┤│5│如附表一│106/04/17下午│黃永全(A)0000000000→潘盛良(B)0000000000│警卷一│││編號5所│02：11：16│B：喂 全仔 你好XXX，你在車城嗎？│第84頁│││示││A：阿你人在哪？││││││B：我在恆春捏。││││││A：阿我現在在五里亭，我到恆春我再打給你。││││││B：沒關係你如果沒那個，我再打給你。不用趕啦，││││││抱歉。││││││A：好。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/17下午│黃永全(A)0000000000←潘盛良(B)0000000000│││││05：31：13│B：我等一下再打給你，我有一個朋友要來。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/17下午│黃永全(A)0000000000←潘盛良(B)0000000000│││││06：51：03│B：我等一下要去找你。││││││A：我在休閒家的停車場。││││││B：喔這樣很近我等一下就過去。││││││A：好。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/17晚間│黃永全(A)0000000000←潘盛良(B)0000000000│││││09：16：00│A：我現在在恆春麥當勞這邊捏。││││││B：那我現在去找你方便嗎？││││││A：好。││├──┼────┼───────┼───────────────────────┼───┤│6│如附表一│106/04/22上午│黃永全(A)0000000000←潘盛良(B)0000000000│警卷一│││編號6所│11：13：19│B：拍謝你昨天打給我我就就……│第85頁│││示││A：沒啦，你昨晚就…怎麼沒打？還是你沒出門？││││││…………││││││B：我在南海姑娘這邊，我朋友這邊，阿從你那邊過││││││來一小段而已嘛？││││││A：阿等一下吃飽飯看怎樣你再打給我，我先來去吃││││││飯。││││││B：好。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/22中午│黃永全(A)0000000000←潘盛良(B)0000000000│││││12：46：37│B：你在哪裡？││││││A：金牌這裡。││││││B：金牌？我去那邊找你吼？││││││A：好好。││││││B：好好。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/22下午│黃永全(A)0000000000←潘盛良(B)0000000000│││││01：01：48│A：你過來休閒家樓下就好了。││├──┼────┼───────┼───────────────────────┼───┤│7│如附表一│106/04/23下午│黃永全(A)0000000000←潘盛良(B)0000000000│警卷一│││編號7所│01：14：36│A：我在頭溝這邊怎樣？│第85頁│││示││B：像昨天那個那個│第86頁│││││A：蛤？││││││B：不就像這個？││││││A：喔喔喔。││││││B：阿不然咧？XX那個還有嗎？││││││A：你到哪裡喔？││││││B：不是啦，這附近而已，就在昨天那邊阿││││││A：吼吼吼阿捏喔。我等一下打給你。││││││B：好好好。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/23下午│黃永全(A)0000000000←潘盛良(B)0000000000│││││05：30：57│A：我在金牌停車場。││││││B：我等一下再打給你││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/23晚間│黃永全(A)0000000000←潘盛良(B)0000000000│││││06：15：31│A： 大仔 我在這邊等你很久阿捏。││││││B：我現再過來啦，現在到7-11了，拍謝。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/23晚間│黃永全(A)0000000000←潘盛良(B)0000000000│││││06：42：48│B：喂 全阿 ，我龍哥，你們應該還沒走吧，我拿我的││││││東西，掉在那邊。││││││A：有喔，好好好。││││││B：我現在要到了。││││││A：他的皮包啦，現在回頭(疑似與駕駛對話）。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/23晚間│黃永全(A)0000000000←潘盛良(B)0000000000│││││06：43：57│A：哥哥你在哪裡？││││││B：我在休閒家這邊。││││││A：喔，我又跑來全聯這邊。││││││B：我現在走去金牌這邊好嗎？││││││A：好好好。││├──┼────┼───────┼───────────────────────┼───┤│8│如附表一│106/03/28晚間│黃永全(A)0000000000←林坤昭(B)0000000000│警卷一│││編號8所│09：46：47│B：喂。│第77頁│││示││A：嘿，嘿。││││││B：人家叫我拿錢要來給你捏。││││││A：喔…好啦…你…你在過5分鐘打過來好不好？││││││B：蛤？││││││A：5分鐘後打給我。││││││B：喔，我來到恆春這裡啦，我包手包好了。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/03/28晚間│黃永全(A)0000000000←林坤昭(B)0000000000│││││09：50：56│A：要下去了。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/03/28晚間│黃永全(A)0000000000←林坤昭(B)0000000000│││││10：22：34│B：喂我到了。││├──┼────┼───────┼───────────────────────┼───┤│9│如附表一│106/04/01下午│黃永全(A)0000000000→林坤昭(B)0000000000│警卷一│││編號8所│05：11：29│A：你人在哪？│第79頁│││示││B：在家阿。│第80頁│││││A：那我現在去你家。││││││B：喔。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/01晚間│黃永全(A)0000000000←林坤昭(B)0000000000│││││06：24：04│A：阿哪？││││││B：喂你在哪阿？││││││A：阿阿哪？││││││B：蛤?││││││A：我先來去忙了。││││││B：那個阿。那個阿。││││││A：啥?││││││B：啥？││││││A：啥啦？││││││B：那500元阿。││││││A：你…你等一下打給我好不好。││││││B：好好。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/01晚間│黃永全(A)0000000000←林坤昭(B)0000000000│││││11：48：10│B：我到了在北上這邊。││││││A：好。││││├───────┼───────────────────────┤││││106/04/01凌晨│黃永全(A)0000000000→林坤昭(B)0000000000│││││00：32：29│A：你在哪？││││││B：北上檳榔攤這裡，剛警察剛經過而已。││└──┴────┴───────┴───────────────────────┴───┘