臺灣高等法院94年度毒抗字第253號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院94年毒抗字第253號刑事裁定

裁判日期：民國94年07月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定94年度毒抗字第253號抗告人甲○○即被告上列抗告人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃園地方法院94年度毒聲字第697號，民國94年5月16日裁定（聲請案號：臺灣桃園地方法院檢察署93年度毒偵字第4115號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。
二、本件抗告人即被告甲○○因毒品危害防制條例案件，經原審法院裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治必要為止，但最長不得逾1年後，於民國（下同）94年5月20日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5日，則自送達裁定之翌日即94年5月21日起算，計至94年5月25日（非例假日或其他休息日），其抗告期間即已屆滿。又抗告人因於臺灣桃園看守所執行觀察勒戒中，而監所與法院間並無在途期間可言，是抗告人在看守所，向該監所長官提出抗告書狀，因不生扣除在途期間之問題，故抗告人延至94年5月26日，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第410條前段，裁定如主文。中華民國94年7月13日
刑事第四庭審判長法官許增男
法官周煙平法官謝靜恒以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官魏淑娟中華民國94年7月20日