臺灣新北地方法院96年度聲字第1646號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲字第1646號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲字第1646號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人丙○○被告乙○○上列具保人因被告違反動產擔保交易法案件，經聲請人聲請沒入保證金（九十六年執聲沒字三二八號），本院裁定如下：
主文丙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人丙○○因被告乙○○犯動產擔保交易法案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣一萬元，出具現金保證後，已將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第一百十八條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第九五００六０五七號）等語。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。
三、經查，本件聲請意旨所述諸情，業據聲請人提出臺灣板橋地方法院檢察署刑事保證金收據影本一紙、訴訟文書不能送達事由報告書一件、送達證書二份、民國九十六年三月二十一日甲○榮乙九六執字第二八七二號通知、同年四月十九日甲○榮乙九六執字第二八七二號通知、檢察官拘票暨司法警察報告書各一件、法務部戶役政連結作業系統查詢個人基本資料二份附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，亦經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表一份在卷足憑，揆諸首揭說明，本件聲請人聲請沒入具保人原繳納之上開保證金，核無不合，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國96年5月31日
刑事第七庭法官王瑜玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年5月31日
書記官陳香君