臺灣臺東地方法院104年度家他字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院104年家他字第7號民事裁定

裁判日期：民國104年03月06日

裁判案由：選任程序監理人

臺灣臺東地方法院民事裁定104年度家他字第7號聲請人 江美雲 相對人 江文傑 關係人 陳采邑 律師上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文選任關係人為相對人之程序監理人。
理由
一、於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人；法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員，或律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理人，家事事件法第165條及第16條第1項分別定有明文。
二、經查，本件相對人即應受監護宣告之人江文傑於民國103年6月23日經鑑定為極重度障礙而領有身心障礙手冊，復於104年1月30日經診斷罹患高血壓、腦出血、嚴重腦傷害後遺症（失語）及四肢痙攣，且因高血壓性腦出血導致兩側大腦受損，目前全身癱瘓，失語無法溝通，無法自己餵食，服用多種藥物，生活無法自理，且經鑑定患有器質性精神病（源自於腦出血合併水腦症）合併四肢癱瘓，極重度智能障礙等情，有中華民國身心障礙證明、臺灣基督教門諾會醫療財團法人門諾醫院診斷證明書及 楊國明 身心科診所104年2月12日東診精字第0000000000號函所附之精神鑑定報告書附卷可稽（見本院104監宣1審理卷第7、33及42頁）。
三、故本院參酌上開證據，並佐以相對人經法官於鑑定人前叫喚後其姓名後，依舊躺臥床上且雙眼睜開，無法言語，亦無法將目光轉向法官處等情（見本院104監宣1審理卷第30頁），堪認相對人並無辨識利害得失之意思能力。故為充分保障相對人之實體及程序利益，並有助於程序之順利進行，爰參酌聲請人之意見（見本院104監宣1審理卷第31頁），並佐以關係人陳采邑律師為本院冊列之程序監理人人選，且有意願義務擔任相對人之程序監理人等情（見本院卷附公務電話紀錄），裁定如主文。
中華民國104年3月6日
家事法庭法官簡大倫以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年3月6日
書記官高美枝