裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審聲字第244號刑事裁定
裁判日期：民國99年01月29日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審聲字第244號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年執聲字第98號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示毒品危害防制條例等貳拾罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查：受刑人甲○○因附表所示違反毒品危害防制條例等20罪，業經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院各刑事判決書在卷可稽。本院審核受刑人於附表編號1所示判決確定日（即98年9月21日）前犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，並依上開規定，定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年1月29日
刑事第十八庭法官王琁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年1月29日
書記官黃國忠臺灣高雄地方法院受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑8月│有期徒刑8月│├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪│97.07.28│97.07.30│98.02.19││日期││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│高雄地檢97年度毒│高雄地檢97年度毒│高雄地檢97年度毒││機關年度案號│偵字第8355號│偵字第8355號│偵字第8355號│├───┬──┼────────┼────────┼────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│98年度審訴緝字第│98年度審訴緝字第│98年度審訴緝字第││最後││71號│71號│71號││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤││判決│98.08.20│98.08.20│98.08.20│││日期││││├───┼──┼────────┼────────┼────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│98年度審訴緝字第│98年度審訴緝字第│98年度審訴緝字第││確定││71號│71號│71號││判決├──┼────────┼────────┼────────┤││判決││││││確定│98.09.21│98.09.21│98.09.21│││日期││││├───┴──┼────────┼────────┼────────┤││高雄地檢98年度執│高雄地檢98年度執│高雄地檢98年度執││備註│字第15015號│字第15015號│字第15015號│││││││├────────┴────────┴────────┤││編號1至3經本院98年度審訴緝字第71號判決定應執行刑有│││期徒刑1年6月│└──────┴──────────────────────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│5│6│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│有期徒刑8月│有期徒刑3月│├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪│98.08.05│98.08.03│98.08.06││日期││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│高雄地檢98年度毒│高雄地檢98年度毒│高雄地檢98年度毒││機關年度案號│偵字第4922號│偵字第4922號│偵字第4922號││││││├───┬──┼────────┼────────┼────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│98年度審訴字第│98年度審訴字第│98年度審訴字第││最後││3849、3944號│3849、3944號│3849、3944號││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤││判決│98.11.19│98.11.19│98.11.19│││日期││││├───┼──┼────────┼────────┼────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│98年度審訴字第│98年度審訴字第│98年度審訴字第││確定││3849號│3849號│3849號││判決├──┼────────┼────────┼────────┤││判決││││││確定│98.12.07│98.12.07│98.12.07│││日期││││├───┴──┼────────┼────────┼────────┤││高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執││備註│字第332號│字第332號│字第332號││├────────┴────────┴────────┤││編號4至6經本院98年度審訴字第3849、3944號判決定應執│││行刑有期徒刑1年6月│└──────┴──────────────────────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│7│8│9│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│業務侵佔│業務侵佔│業務侵佔││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑7月│├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪│98.01.29│98.01.30│98.01.31││日期││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│高雄地檢98年度偵│高雄地檢98年度偵│高雄地檢98年度偵││機關年度案號│字第6577號│字第6577號│字第6577號│├───┬──┼────────┼────────┼────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│98年度易字第759│98年度易字第759│98年度易字第759││最後││號│號│號││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤││判決│98.11.26│98.11.26│98.11.26│││日期││││├───┼──┼────────┼────────┼────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│98年度易字第759│98年度易字第759│98年度易字第759││確定││號│號│號││判決├──┼────────┼────────┼────────┤││判決││││││確定│98.12.28│98.12.28│98.12.28│││日期││││├───┴──┼────────┼────────┼────────┤││高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執││備註│字第770號│字第770號│字第770號││├────────┴────────┴────────┤││編號7至20經本院98年度易字第759號裁定判決應執行刑有│││期徒刑10月│└──────┴──────────────────────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│10│11│12│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│業務侵佔│業務侵佔│業務侵佔││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑7月│├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪│98.02.01│98.02.02│98.02.04││日期││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│高雄地檢98年度偵│高雄地檢98年度偵│高雄地檢98年度偵││機關年度案號│字第6577號│字第6577號│字第6577號│├───┬──┼────────┼────────┼────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│98年度易字第759│98年度易字第759│98年度易字第759││最後││號│號│號││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤││判決│98.11.26│98.11.26│98.11.26│││日期││││├───┼──┼────────┼────────┼────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│98年度易字第759│98年度易字第759│98年度易字第759││確定││號│號│號││判決├──┼────────┼────────┼────────┤││判決││││││確定│98.12.28│98.12.28│98.12.28│││日期││││├───┴──┼────────┼────────┼────────┤││高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執││備註│字第770號│字第770號│字第770號││├────────┴────────┴────────┤││編號7至20經本院98年度易字第759號判決定應執行刑有期│││徒刑10月│└──────┴──────────────────────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│13│14│15│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│業務侵佔│業務侵佔│業務侵佔││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑7月│├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪│98.02.05│98.02.06│98.02.07││日期││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│高雄地檢98年度偵│高雄地檢98年度偵│高雄地檢98年度偵││機關年度案號│字第6577號│字第6577號│字第6577號│├───┬──┼────────┼────────┼────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│98年度易字第759│98年度易字第759│98年度易字第759││最後││號│號│號││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤││判決│98.11.26│98.11.26│98.11.26│││日期││││├───┼──┼────────┼────────┼────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│98年度易字第759│98年度易字第759│98年度易字第759││確定││號│號│號││判決├──┼────────┼────────┼────────┤││判決││││││確定│98.12.28│98.12.28│98.12.28│││日期││││├───┴──┼────────┼────────┼────────┤││高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執││備註│字第770號│字第770號│字第770號││├────────┴────────┴────────┤││編號7至20經本院98年度易字第759號判決定應執行刑有期│││徒刑10月│└──────┴──────────────────────────┘┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編號│16│17│18│├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│業務侵佔│業務侵佔│業務侵佔││││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑7月│├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪│98.02.08│98.02.09│98.02.11││日期││││├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│高雄地檢98年度偵│高雄地檢98年度偵│高雄地檢98年度偵││機關年度案號│字第6577號│字第6577號│字第6577號│├───┬──┼────────┼────────┼────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│98年度易字第759│98年度易字第759│98年度易字第759││最後││號│號│號││事實審├──┼────────┼────────┼────────┤││判決│98.11.26│98.11.26│98.11.26│││日期││││├───┼──┼────────┼────────┼────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││├──┼────────┼────────┼────────┤││案號│98年度易字第759│98年度易字第759│98年度易字第759││確定││號│號│號││判決├──┼────────┼────────┼────────┤││判決││││││確定│98.12.28│98.12.28│98.12.28│││日期││││├───┴──┼────────┼────────┼────────┤││高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執│高雄地檢99年度執││備註│字第770號│字第770號│字第770號││├────────┴────────┴────────┤││編號7至20經本院98年度易字第759號判決定應執行刑有期│││徒刑10月│└──────┴──────────────────────────┘┌──────┬─────────────┬─────────────┐│編號│19│20│├──────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│業務侵佔│業務侵佔│├──────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│├──────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪│98.02.16│98.02.20││日期│││├──────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）│高雄地檢98年度偵字第6577│高雄地檢98年度偵字第6577││機關年度案號│號│號│├───┬──┼─────────────┼─────────────┤││法院│高雄地院│高雄地院││├──┼─────────────┼─────────────┤││案號│98年度易字第759│98年度易字第759││最後││號│號││事實審├──┼─────────────┼─────────────┤││判決│98.11.26│98.11.26│││日期│││├───┼──┼─────────────┼─────────────┤││法院│高雄地院│高雄地院││├──┼─────────────┼─────────────┤││案號│98年度易字第759│98年度易字第759││確定││號│號││判決├──┼─────────────┼─────────────┤││判決│││││確定│98.12.28│98.12.28│││日期│││├───┴──┼─────────────┼─────────────┤││高雄地檢99年度執字第770號│高雄地檢99年度執字第770號││備註├─────────────┴─────────────┤││編號7至20經本院98年度易字第759號判決應執行有期徒刑10月│└──────┴───────────────────────────┘