最高法院111年度台聲字第1228號民事裁定

裁判字號：最高法院111年台聲字第1228號民事裁定

裁判日期：民國111年03月09日

裁判案由：聲請返還擔保金再審聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人聲請再審

最高法院民事裁定111年度台聲字第1228號聲請人 呂萬鑫 上列聲請人因與相對人法務部矯正署臺中監獄間聲請返還擔保金再審事件，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，對於中華民國110年4月14日本院裁定（110年度台聲字第862號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再
審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院110年度台聲字第862號確定裁定（下稱原確定裁定），雖未以聲請再審之程序為之，而係提出「抗告狀」，仍應視其為聲請再審，依該程序調查裁判，合先說明。次按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
本件聲請人對於原確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，聲請
人雖聲請訴訟救助，惟經本院以110年度台聲字第3453號裁定駁回，並於民國111年1月25日送達，有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定意旨，可認其明知聲請再審要件有欠缺，得不定期間命補正，逕認其再審聲請非合法，以裁定駁回之。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年3月9日
最高法院民事第六庭
審判長法官魏大喨
法官李寶堂法官李文賢法官高榮宏法官林玉珮本件正本證明與原本無異
書記官中華民國111年3月15日