裁判字號：臺灣桃園地方法院106年桃交簡字第2596號刑事判決
裁判日期：民國106年12月04日
裁判案由：公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決106年度桃交簡字第2596號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告鄒貴華上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第4917號），本院判決如下：
主文鄒貴華駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在。查被告鄒貴華於為警查獲時吐氣所含酒精濃度已達每公升0.32毫克，核被告所為，係犯刑法第185條之3第
1項第1款之罪。又被告曾有如附件檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件附卷足憑，其於前案104年11月25日執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻漠視自己安危，亦罔顧公眾安全，於服用酒精後，仍執意騎乘機車上路，對於交通安全所生之危害嚴重，兼衡被告前有公共危險案經法院判決判處有期徒刑4月、5月之紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）及其自陳之智識程度、生活狀況、犯罪動機、犯後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年12月4日
刑事第十五庭法官紀榮泰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳俐蓉中華民國106年12月5日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第4917號被告鄒貴華男50歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○鎮區○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄒貴華前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以102年度審交易字第175號判決判處有期徒刑4月確定，於民國102年7月30日易科罰金執行完畢，又因公共危險案件，經同法院以104年度壢交簡字第1773號判決判處有期徒刑5月確定，於104年11月25日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，自106年10月2日晚間8時許起至同日晚間10時許止，在桃園市○鎮區○○路000號住處內飲用啤酒5、6罐，明知吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，於同月3日上午6時40分許，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車離去，嗣於同日上午7時20分許，行經桃園市蘆竹區南崁路與南工路口前，為警攔檢盤查，並於同日上午7時39分許，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克。
二、案經桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄒貴華於警詢及偵訊中坦承不諱，復有桃園市政府警察局蘆竹分局當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國106年10月11日
檢察官何昇昀