臺灣高雄地方法院114年度簡字第1173號刑事判決

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第1173號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告唐育聖

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第4134號），本院判決如下：

　　主　文

唐育聖犯傷害罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，除證據部分「被告唐育聖供述」更正為「被告唐育聖於警詢及偵查中之供述」，「告訴人 郭秀美 之指訴」更正為「告訴人郭秀美於警詢及偵查中之證述」；外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告唐育聖所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能以理性、和平之手段與態度處理糾紛，率爾以附件所示之方式傷害告訴人郭秀美，致告訴人受有如附件犯罪事實欄所示傷勢；然審酌被告犯後大致犯行，且與告訴人已達成和解，並已履行和解條件完畢，此有被告及告訴人偵訊筆錄、和解書在卷為憑（見偵卷第41至43頁），堪認被告犯後確有悔意且積極彌補告訴人所受損害；兼衡被告之前科素行（詳見法院前案紀錄表），以及其犯罪動機、手段、於警詢自述智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官羅水郎聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　20　　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　姚億燦

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣妍

附錄本判決論罪之法條：

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬

元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒

刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

附件：

臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第4134號

　　被　　　告　唐育聖　（年籍資料詳卷）

上被告因家庭暴力傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

　　　　犯罪事實

一、唐育聖與郭秀美前為情侶關係，嗣因郭秀美酗酒已分手多年。民國113年12月7日14時許，郭秀美騎乘腳踏車經過唐育聖位於高雄市○鎮區○○路00巷0號住處，不明原因二人發生爭執，唐育聖基於傷害之犯意，持冰箱的冷凍魚毆打郭秀美頭部，致使郭秀美右後頂部頭皮挫裂傷之傷害。

二、案經郭秀美訴請高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。

　　　　　證據並所犯法條

一、證據清單