臺灣新竹地方法院101年度司養聲字第138號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院101年司養聲字第138號民事裁定

裁判日期：民國101年12月03日

裁判案由：終止收養許可

臺灣新竹地方法院民事裁定101年度司養聲字第138號聲請人 莊双松 上列聲請人因養父死亡後聲請許可終止收養事件，本院裁定如下：
主文許可終止聲請人甲○○與乙○○間之收養關係。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養。法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1第1、4項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為收養人乙○○（男、民前00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）之養子，因收養人乙○○已於73年4月7日死亡，而聲請人自幼即由生父母扶養，不曾與收養人共同生活，為終止與收養人間之收養關係，爰依民法第1080條之1第1項規定，聲請許可終止與養父間之收養關係等語，並提出：戶籍謄本、舊式手抄版戶籍資料、祖譜等件為證。
三、經查：聲請人主張之事實，業據聲請人於本院101年11月2日訊問時到庭陳述甚詳，並有前揭書證在卷可證，堪信為真實。又據證人即聲請人之子 莊錦星 於前揭訊問期日到庭陳稱：伊從來不知道有收養的關係，是 莊氏 宗親會的人派人跟伊說祖譜及乙○○的戶謄上有登載乙○○在昭和時代收養伊父親，伊父親希望終止和乙○○的收養關係，伊父親從小到大都是伊親生祖父母扶養長大，就伊所知，父親並沒有繼承乙○○的財產，伊只有以前在掃墓時才看過乙○○的小孩 莊政倉 ，聽說莊政倉在上個月已經過世等語。執此，本院審酌聲請人終止收養之動機及對收養人與本生家庭之影響，並綜觀全案卷證均查無終止收養有顯失公平之情形。是以，聲請人本於民法第1080條之1第1項之規定，請求許可終止其與收養人乙○○間之收養關係，為有理由，應予准許，且自本裁定確定時發生效力。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年12月3日
家事法庭司法事務官王毓慈