宣示判決筆錄 95年度士簡字第708號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 陳宗宏
周榮法
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於中華民國95年
8月25日言詞辯論終結，並於同年8月31日下午4時0分，在本院士
林簡易庭第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 莊明達
書記官 陳淑蘭
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬伍仟肆佰伍拾捌元，及其中新台幣
壹拾萬零壹佰元自民國九十四年九月二十六日起，至清償日止，
按年息百分之十二計算之利息，暨按上開利息總額百分之十計算
之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告向其申請國際信用卡使用，依約被告應按
期繳付原告各項帳款，或於當期繳款截止日前繳納最低應繳
金額，如逾期未清償者，即喪失期限利益，應按年息百分之
12計收循環信用利息，並按上開利息總額百分之10加計違約
金，詎被告領卡使用後，於特約商店記帳消費或預借現金，
積欠本金共新台幣（下同）100,100元，至94年9月25日止，
連同上開約定之利息、違約金及費用，共積欠105,458元未
繳，屢經催討，未獲清償，爰依信用卡消費契約，訴請被告
給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之申請書、約定條款
及消費明細表均影本為證，被告經合法通知無正當理由未到
場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張
為真實。
四、從而，原告依依信用卡消費契約，請求被告給付如主文第一
項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官莊明達
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日