臺灣臺北地方法院民事簡易判決 九十三年度北簡字第二九五二六號
原 告 華泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
丁○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左︰
主文
被告應給付原告新臺幣拾叁萬陸仟捌佰壹拾元，及自民國九十三年五月十九日起至清
償日止按週年利率百分之八點四六七計算之利息，以及自民國九十三年六月十九日起
至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間借貸契約約定書第十三條，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依
民事訴訟法第二十四條規定，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告丙○○於民國九十二年二月十八日邀同被告丁○○為連帶保證
人，與原告訂定借貸契約，約定由被告丙○○向原告借款為新臺幣（下同）二十
四萬元，借款期間自同日起至九十五年二月十八日止，自借款日起，以一個月為
一期，共分三十六期，自第一期起本金平均攤還，利息按借款餘額計算，利息自
貸放日起依原告銀行公告之基本放款利率加碼年率百分之０‧００一計算（即年
息百分之八‧五），按月計息，如遇原告調整基本放款利率時，自調整日起，改
按調整後之基本放款利率加計原約定加碼年率調整計付，借款人如未按期償還本
金或繳納利息時，逾期在六個月以內者，另按約定利率之一成計算，逾期超過六
個月部分，另按約定利率之二成計算加付違約金，如有任何一宗債務不依約清償
或攤償本金或不依約付息時，債務視為全部到期，被告丁○○所保證之債務，如
主債務人未依約履行，被告丁○○當即負責，立即如數付清並同意原告無庸先就
擔保物受償，得逕向被告丁○○求償。詎被告丙○○僅攤還本金、繳納利息至自
九十三年五月十八日止，尚積欠十三萬六千八百一十元，及自九十三年五月十九
日起至清償日止按週年利率百分之八點四六七計算之利息，以及自九十三年六月
十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六
個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，迄未清償之事實，已據提出借
據、約定書、本金及利息明細資料、放款利率查詢單為證，被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，視同自認，原告之主張應
堪信為真。
三、從而，原告依兩造間借貸契約請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違
約金，即屬有據，應予准許。
四、末按下列各款之判決，法院應依職權宣告假執行：（三）就第四百二十七條第一
項至第四項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決；（五）所命給付之金額或價
額未逾新臺幣五十萬元之判決，民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款、第五
款亦有明定，本件為適用簡易程序所為被告敗訴判決，且所命給付金額未逾五十
萬元，爰依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十
五條第一項前段、第七十八條、第八十五條第一項、第三百八十九條第一項第三款、
第五款，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十一 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官洪文慧
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後二十日內向本庭（台北市○○○路○段○○○巷○號）提
出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 二十三 日
書記官林錫欽