臺灣臺東地方法院109年度聲字第55號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院109年聲字第55號刑事裁定

裁判日期：民國109年02月17日

裁判案由：聲請撤銷定期報到

臺灣臺東地方法院刑事裁定109年度聲字第55號聲請人即被告 吳彥霖 上列聲請人即被告因詐欺案件（108年度易字第106號），聲請解除定期報到，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：請法院解除聲請人即被告吳彥霖每星期到警局報到之處分等語。
二、經查，聲請人前因詐欺案件，經本院訊問後認為聲請人涉犯起訴書所載刑法第339條第1項詐欺取財罪犯嫌重大，且有事實足認有逃亡之虞而有羈押原因，然無羈押之必要，准予聲請人限制住居在臺南市○區○○路○○號B棟4樓，並應於每週日下午7時前至臺南市政府警察局第五分局實踐派出所報到，有本院民國109年1月7日訊問筆錄在卷可稽（106號本院卷第57頁至第58頁），是上開事實堪以認定。聲請人雖聲請解除上開定期報到處分，然聲請人於本案偵查中及審判中均曾經通緝始到案，是上述之羈押原因仍存在，且聲請人雖與本案告訴人於本院達成調解（106號本院卷第84頁及反面），惟告訴人尚未撤回告訴，本案刑事程序尚未終結，自仍有以定期報到作為確保聲請人日後到庭接受審判之必要。是聲請人聲請解除定期報到處分，經核為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國109年2月17日
刑事第三庭審判長法官吳宗航
法官朱貴蘭法官張鼎正以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」中華民國109年2月18日
書記官張春梅