臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度東簡字第198號
原告 何黃耀金
上列原告與被告 蕭輝波 間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後15日內，具狀補正本件訴之聲明及各請求項目之原因事實，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。再按同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，此乃起訴必備之程式。又按當事人書狀，除別有規定外，應記載供證明或釋明用之證據、附屬文件及其件數，民事訴訟法第116條第1項第5款、第6款亦有明文之規定。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文。
二、經查，原告起訴聲明僅記載「被告應支付被害人、車損、醫療費用及精神賠償」，並未具體記載訴之聲明（例如請求之具體金額為何），亦未記載前述各項請求之原因事實。另原告起訴狀雖請求被告給付前述項目，並檢附相關單據，惟亦未具體敘明各請求項目之金額，與後附單據所欲證明之事項，致本院無從判斷各項請求之具體原因事實為何，揆諸前述說明，本件起訴程序尚有欠缺，爰依前揭規定，命原告定期補正。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
臺東簡易庭 法官蔡易廷
以上為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
書記官李彥勲