福建金門地方法院刑事簡易判決 102年度城交簡字第17號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 梁正文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第226號），本院判決如下：
主文
梁正文服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、梁正文前於民國97年間，因公共危險案件，經本院以97年度
城交簡字第44號判決判處有期徒刑3月確定，於98年8月14
日易科罰金執行完畢；復於98年間，因違反公職人員選舉罷
免法案件，經本院以98年度選訴字第4號判決判處有期徒刑
6月確定，甫於100年6月28日易科罰金執行完畢。詎猶不
知悔悟，明知服用酒類後不得駕駛動力交通工具，於102年
4月15日晚間7時迄12時許之間，在金門縣金沙鎮○○00號
之居所內，偕同友人飲用1瓶金門高粱酒後，固先經睡眠休
憩及數小時之工作時間以稍緩酒意，然仍於102年4月16日
下午3時迄4時許，在金門縣○○鄉○○路○段○○○號附近
某工地內，飲用罐裝啤酒2瓶後，已達不能安全駕駛交通工
具之程度，於同日下午5時許，騎乘友人 張川志 所有之車牌
號碼000-000號普通重型機車，自上址出發，沿伯玉路轉林
堡路往金沙鎮居所之方向行駛。嗣於同日下午5時27分許，
行經金寧鄉榜林圓環往林堡路段之際，為警依法攔檢盤查，
發覺梁正文身上散發濃厚酒氣，當場對其施予呼氣酒精濃度
測試，測得其結果值達每公升0.78毫克，並經警觀察其行為
已達不能安全駕駛之情狀，因而查悉上情。
二、案經金門縣警察局金城分局報請福建金門地方法院檢察署檢
察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告梁正文於警詢及偵查中俱坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、酒後駕車檢測確認書、車輛詳細資
料報表、交通違規移置保管車輛領回車輛委託書各1紙及金
門縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2紙附卷可稽
；另參以被告於102年4月16日下午5時30分迄5時45分許
止之間，經警觀察出現「對員警指揮及交通號誌無反應或遲
緩，駕駛判斷力顯然欠佳；駕駛有蛇行，車身搖擺不定，轉
彎半徑過大或過小等駕駛操控力欠佳情形；呆滯木僵。」等
之酩醉情狀，亦有刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀
錄表1份可考；準此，足徵被告之自白核與事實相符，洵堪
採信，是本案事證明確，被告犯行堪予認定，應予依法論科
。
二、核被告梁正文所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安
全駕駛動力交通工具罪。又被告有如事實欄所載之犯罪科刑
執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加
重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲酒後已達
不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶騎乘重型機車行駛於
道路上，固未造成他人受傷，然該粗率行為已寓含漠視自身
安全及缺乏對其他用路人生命、身體及財產安全尊重之深意
，所為非是，且被告經測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.
78毫克；另被告未領有汽機車駕駛執照乙節，亦有證號查詢
機車駕駛人、證號查詢汽車駕駛人資料查詢表各1紙存卷可
稽；綜上，足徵被告歷經數次司法教訓仍不知警惕而再犯本
罪，本院原應重斷其之犯行，然念及其犯後坦承犯行，態度
尚可，兼衡其職業為工，經濟狀況為貧寒等生活狀況及國中
畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知
易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，
刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段、第47條第1
項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。
中華民國102年5月14日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官劉子健
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀。
中華民國102年5月14日
書記官周永毅
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬
元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處
6月以上5年以下有期徒刑。