臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃簡字第519號
上訴人
門桂蓁 (即門王金珠之承受訴訟人)
門宇庭 (即門王金珠之承受訴訟人)
鄧暐右 (即門王金珠之承受訴訟人)
門宴婕 (即門王金珠之承受訴訟人)
被上訴人
即原告 李明芳
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件應由陳麗卿、門桂蓁、門宇庭、鄧暐右、門宴婕為上訴人即被告門王金珠之承受訴訟人，續行本件訴訟程序，並補繳第二審裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期未補正即駁回其上訴。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條
至第172條及前條所定之承受訴訟人， 於得為 承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，
民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。
次按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、查，本件上訴人即被告門王金珠於民國111年8月24日死亡，其繼承人為陳麗卿、門桂蓁、門宇庭、 門佳瑀 ，又門佳瑀已於100年11月6日死亡，其繼承人為鄧暐右、門宴婕， 爰依 職權裁定命渠等為門王金珠之承受訴訟人，續行訴訟程序。又本件上訴人對本院111年7月29日第一審判決提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費。查本件上訴訴訟標的金額經核定為新臺幣（下同）5,000元，應徵第二審裁判費為1,500元。茲依民事訴訟法436條之1第3項、第442條第2項之規定，命上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳第二審裁判費，如逾期未補正即駁回其上訴。
三、至本院前於111年10月19日雖以裁定列門王金珠為上訴人並駁回其上訴，然門王金珠已於111年8月24日死亡而無當事人能力，有個人戶籍資料查詢1紙在卷可稽，則該裁定核屬無效裁定，不生裁判效力，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
桃園簡易庭法官汪智陽
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
書記官陳家蓁