臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第70號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第70號刑事判決

裁判日期：民國99年02月25日

裁判案由：恐嚇等

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第70號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6576號），本院判決如下：
主文甲○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實補充記載「甲○○所犯傷害罪部分業經告訴人乙○○具狀撤回告訴，由本院另案審結，不予引用外，」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告僅因細故即以言語恫嚇被害人，造成被害人心生畏懼，及其犯罪動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度、被害人就傷害部分已不追究等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）刑法第305條、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年2月25日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
書記官巫穎中華民國99年2月25日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第6576號被告甲○○女27歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣頭份鎮○○里○鄰○○路58
巷17號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因恐嚇等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如左：
犯罪事實
一、甲○○於民國98年10月22日17時10分許，在苗栗縣頭份鎮○○里○鄰○○路58巷19號，因懷疑乙○○道其是非而與乙○○發生爭執，竟基於傷害之犯意，持玩具砸向乙○○及以拳頭毆打乙○○，致使乙○○受有頭部外傷併左臉瘀腫挫傷之傷害。於傷害 溫玉橋 後，另基於恐嚇之犯意，返回其苗栗縣頭份鎮○○里○鄰○○路58巷17號住處拿出水果刀1把，以客家話向乙○○恫嚇稱：「早晚要殺了妳」等語，致使乙○○心生畏懼。
二、案經乙○○訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告甲○○堅決否認上揭犯行，辯稱：伊只有與乙○○拉扯，並沒有毆打乙○○及持水果刀恐嚇乙○○云云。惟查上揭犯罪事實，業據告訴人乙○○指述綦詳，並有為恭紀念醫院診斷證明書1紙在卷可稽。又被告確實有毆打告訴人及持水果刀恐嚇告訴人等情，復據在場目睹之證人 陳俊凱 證稱屬實。綜上，被告所辯顯不足採信，其罪嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌及同法第305條恐嚇罪嫌。其所犯上開2罪，犯意各別，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年12月29日
檢察官黃智炫本件證明與原本無異中華民國98年1月6日
書記官張穎文